现请求法院依法分割二原告之父马某遗留的房地产，具体要求为二原告享有房产份额的66.7%，地产份额的88.9%，诉讼费由被告承担。 原告未向法庭提交 ，开始同居生活，后于2004年9月27日办理了结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条“男女双方根据婚姻法 ...

）、被执行人唐某、被执行人唐某合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，裁定拍卖登记在被执行人唐某名下的部分房产，案外人粟某以本院拍卖登记在被执行人唐某 、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有 ...

审查查明：2010年4月14日，本院在审理陈某与某房产公司、唐某、唐某合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，作出（2010）潭中民一初字 判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以 ...

万元，其中60万元为借款，只有22.8万元为工程款纠纷；怡乐园公司如未能取得抵押权人的同意解除本案房产的查封，该协议自行失效。”而抵押权人自始至终从未 ，由于中国银行湖南省分行于2003年8月25日向深圳市规划国土局龙岗分局提交《关于注销土地抵押的函》，深圳市规划国土局龙岗分局依申请于2004年3月4 ...

约定的房屋。 补充协议签订后，双方履行至2007年底被告的法定代表人更换以前无任何纠纷。但自从被告的法定代表人更换以后，被告就开始以房屋使用费90万元太低为由， 。徐州金陵公司将诉争房屋转租行为不能导致合某解除。 第四，关于因诉争房产存在消防隐患被有关部门责令整改的问题。在经营期间，2009年3月24 ...

（原审被告）曹帮护。上诉人邵某某与被上诉人李某、曹帮护所有权确认纠纷一案,睢宁县人民法院于2010年11月1日作出(2010)睢民初字第x号民事判决，邵 所进行的叙述，并未对该房屋的所有权是否发生变某作出认定。邵某某关于刑事判决书认定其是涉案房产所有权人的观点，睢宁县法院不予采信。 综上，邵某某虽与曹 ...

委托代理人张某某 原告李某乙与被告杨某丁、柯某排除妨害、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，原告于2011年6月8日向本院起诉。本院受理后，由审判员牟道 有线电视收视线； 3、国土资源局是否违法办理了土地使用证。 关于焦点1、原告李某乙与被告杨某丁提供的两家房产的《国有土地使用证》和《房屋所有权证》均证实了 ...

代理人：刘凌辉，河南七星灿律师事务所律师。 原告张某、李某诉被告杜某返还原物纠纷一案，二原告于2010年8元10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法 有利害关系，其以个人名义诉讼符合法律规定。李某具有诉讼主体资格。关于李某昌与杜某之间的房产买卖协议是否合法有效，本院认为，李某昌系李某房产的监管人、 ...

，宁波市某法律服务所法律工作者。 原告励某为与被告韩某、闻某、陈某房屋买某合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员何 给了被告韩某，后被告韩某又将涉案房产出卖给了原告，被告陈某对此后的连环买某关系也是明知的。被告陈某关于原始资料系借款保证之用的抗辩意见无其他证据 ...

存在侵占房产的事实。我与段某丙之间也根本不发生转让房产的法律事实。原告李某起诉某物权保护纠纷一案，缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回原告的诉某 造成了一定影响，1999年12月28日绥宁建筑设计院、绥宁县建筑工程质监站作出了：“关于对居民曾某房屋鉴定意见”；1999年12月27日长铺镇召集相关部门和曾 ...