原告已不再享有对房产的财产权利，根本不存在赠与行为，也没有证据证明离婚时财产处分无效。关于对房权证件保管约定，是我的权利处分，与原告无关系。 经 该《离婚协议》到民政部门办理手续时，原告王某某当场又亲笔书写了第二份《离婚协议书》，协议第2条约定“婚后所有财产归男方所有。”该协议落款时间仍为2008年 ...

本院要求与被告离婚。2008年10月13日，以拆迁人福州市市政建设开发公司为甲方，以作为被拆迁人的被告为乙方，双方签订了拆迁补偿安置协议书。协议约定甲方 。根据上述规定及被告自认的收入情况，被告每月应支付抚养费600元。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称 ...

所有权就转移至公司，构成公司的财产，股东无权取回。本案《合作经营协议》中，关于解除条款的约定，明显是违背了公司法强制性规定，在这种情况下，一审法院仍旧认可 未在股东会决议上签字。 2007年10月22日，安东兴与李某签署了《离婚协议书》，主要内容包括“一、现双方共同名下：北京喜尚喜文化发展有限公司，原 ...

2008年4月24日，二被告在二原告不知情的情况下解除了婚姻关系，且离婚协议书二被告将二原告赠与给二被告的房屋协商给予被告尹某某及其女肖某所有。 产权变更登记，但已实际占有,鉴于辖区X村房屋产权办理的现状，应认定赠与有效。 关于赠与行为是否撤销的问题。二原告主张撤销的理由是二被告未履行赠与合同所附义务 ...

冯XX、李兰珍离婚并无不当，应予以维持。 李兰珍上诉称《离婚协议书》和“今收到5万元李兰珍”是在其受到胁迫下所写。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 ...

技术开发区管理委员会签订的《娄底市经济技术开发区第一期工程茅塘村拆迁安置户户型组合协议书》无效，并确认该70平方米宅基地中的46.7平方米归两原告所有的诉讼请求 的处理应该要具体明确。原审原告周某某与原审被告柳某乙所签订的离婚协议书“关于财产及债务问题”一栏注明“无”，不能表明是原审原、被告哪一方放弃 ...

协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第89、90条之规定，判决如下： 一、被告柴某某、王某乙所签订的离婚协议书中第四条、第五条条款内容无效 ...

年甲方有第三者出现”的表述，认为上诉人有第三者，证据不足；2、根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十五条、第十 协议书是上诉人违背其意愿签订，内容无效，也不是双方的离婚协议，一审不应予以认定；4、被上诉人对协议书中的30万元未提出反诉，所以一审法院对此进行判决超出 ...

，不予采纳。罗某某、林某甲于2006年3月22日签订的协议书中，虽然涉及处理包括关于办理佛山市顺德区X镇新智辉电子有限公司证照等事项，但与 中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍 ...