，导致申请复议人暂无履行能力，其在整个执行过程中并无拒不履行人民法院生效法律文书的行为。故淅川县人民法院以申请复议人拒不履行人民法院生效判决书所确定的 条第三款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第122条之规定，决定如下： 撤销淅川县人民法院（2009）淅法罚字第x号罚款决定书。 本决定书送达后 ...

，可能性不大，原告对此不予认可，被告亦未提供罚款的依据，综合上述情况，原告解释理由可信度大，故该x元罚款不予认定。原告要求被告支付贷款滋生利息，理由不足 精神损失费5000元，缺乏法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，经合议庭评议， ...

与被告人陈某乙、赵某某协商利用伪造的罚款票据从郑某新区征迁安置指挥部多结算补偿款x元、x元。根据我国法律规定以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相 并且骗取的钱款数额特别巨大，故其上诉理由均不成立，本院不予支持。 关于上诉人焦某某的上诉理由，经查，被告人焦某某身为国家机关工作人员，在担任郑某市管城回族 ...

社区情况介绍两份，证明被告一直在查找殴打宋某某的男子。在法定期限内，向法院提供答辩状、有关卷宗和相关的法律法规，证明被告一直在查找该男子。故请求法院 作为的理由不成立，故应当驳回原告宋某某的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第56条第1项之规定，判决如下： 驳回原告宋某某要求确认被告 ...

人民法院在执行中未对主债务人采取强制执行措施，就对其进行划款，并下达罚款决定。因此，其请求撤销临颍县人民法院（2010—2009）临法执字第109— 方式履行其义务，不得滥用权利及规避法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

机关处罚的对象又系刘献峰，合同中对此质量问题及违约责任均未约定，系另一法律关系，可对质量问题另案处理。原告请求被告偿储电动车款符合合同约定，其诉讼请求 无依据，此诉讼请求本院不能支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内偿付原告南通富士乐电器 ...

乙、郭某丙、曾某丁、郭某戊五人聚在一起时商量采取冒充警察以抓卖假发票罚款的手段搞点钱用。当日下午，由被告人郭某戊和郭某丙电话联系票贩子钟某辛， 第六十八条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人郭某甲犯招摇撞骗罪，判处 ...

法律效力。另因被申请执行人卓某某逾期未缴纳罚款，申请执行人要求对被申请执行人加处罚款1125元的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政 》第五十一条第(一)、（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行慈利县环境卫生管理处慈环行罚字【 ...

缴纳了各项保险费计7000元整。此外沈某按约定承担了两部车的年审及相关费用，罚款费用及驾驶员的工资等日常某支。2007年5月，李某（乙方）与张业 委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销和县人民法院（2007）和民一初字第X号民事判决。 ...

错误，程序违法，请求二审人民法院依法改判。 被上诉人钟某、刘某答辩称：泸县技术监督局所作的罚款1万元，是双方在转让合同中就已经约定由黄某交纳，而黄某未将该款 足以确认。 本院认为：黄某与钟某、刘某签订的《资产、设某、技术转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，属有效协议。双方应自觉履行。钟某、刘 ...