。 委托代理人颜学军，湖南金太阳律师事务所律师。 委托代理人黄某某，阳光财产保险股份有限公司湖南分公司工作人员，住xxx。 被上诉人（原某原某）江西省建工集团公司， 元向江西建工集团支付赔偿款。 关于路基滑坡塌方损失额是否是经路基重新施工后性能增加或改进所产生的额外费用的问题。对2010年6月8日江西 ...

：XXXX。 委托代理人谢XX，重庆XX律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）XXXX股份有某重庆分行，住所地重庆市X组织机构代码：XXXX。 负责人吴XX，该行 的部分承担连带清偿责任的诉讼请求成立。关于XX银行为为实现债权所请律师所产生的费用是否应当由被告承担的问题，由于XX银行与刘XX、XX公司 ...

。 三、精神抚慰金在交强险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险 某、护某、交通费、精神抚慰金29595.1元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告医疗费、再次取钢板费、住院伙食 ...

支付原告医疗款2万元。 对各方某事人有争议的问题，作如下分析： 一、关于本案的因果关系及责任的认定。第一、因果关系具有客观性与可认识性 赔偿金、护某、交通费、精神抚慰金等110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 ...

。 三、精神抚慰金在交某险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交某险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险 7元；赔付原告凌某车损、货物损失4000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔付原告凌某医药费、后期医疗费、住院期间生活 ...

运输有限公司为鲁x重型半挂牵引车（鲁x）车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。原告亲属丘某丁文 名义支付原告现金20000元。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间 ...

5月27日止。在原告住院期间，被告黄某戊、都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司已分别向原告支付医疗费75300元和10000元。原告认为，被告 。 被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司辩称：一、原告诉请的损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车 ...

的经济损失，原告应依法得到赔偿。①关于中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司是否承担赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 丁连带赔偿原告陈某机动交通事故责任强制保险限额外26857元和鉴定费700元的80%计22046元，已支付了30000元，多付部分由原告陈某退还被告王 ...

集团的股东之一。2005年3月26日，三立集团召开股东大会，会议决议通过关于股份转让的有关规定。2005年5月17日，原告彭某同意将股金转让给被告三 对于第一个争议焦点，上诉人与被上诉人于2005年5月17日所签订的《股份转让协议》是否有效的问题。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十三条的 ...

和精神损害抚慰金数额是否恰当。 关于第一个争议焦点，即被上诉人黄某所诉请的伤残赔偿金和被抚养人生活费应否支持的问题。因在一审时，湘西州 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人天安保险股份有限公司宜春中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长彭四海 代理审判员龙声波 代理 ...