合议时，审判长即指明上诉人要败诉，明显违背法定程序。二、一审法院认定事实错误：关于多支付货款部分，禄兴公司在一审诉讼中一直称的是“加价款”，但一审判决对此 兴公司垫付钢材价款按实际垫资时间进行的经济补偿；差额部分x元是合同明确约定的垫资利息及逾期付款利息；差额部分x元渝海公司已实际履行并进行了支付。综 ...

的行为是“横穿公路”，依据道路交通安全法的相关规定及现场的勘验发现，原告不是在人行横道上受伤的，其责任认定不符合客观事实，故应负同等责任。原告诉称好转后 住院治疗，分别产生住院医药费x.36元和x.65元。该款项由太平洋保险公司支付抢救款x元，其余为王某某支付。本案在第一次开庭前，原告冯某向本院申请 ...

致函要求乙公司支付租金。2009年6月17日，两被告致函原告，称因在执行合同中存在分歧，需协商订立补偿条款后支付租金。2009年6月20日，乙公司致原告 补充协议的内容，双方当事人对改建和维修均进行了详细的约定，证明乙公司对该房屋的现状是充分知悉的；乙公司在2009年3月16日签订租赁合同前已委托鉴定 ...

××路×号厂房鉴定评估情况补充说明》中修复方案有异议，认为B公司委托A公司施工的是新建工程，现在的修复方案是对旧房屋进行修复，还需经设计部门重新设计、质监部门重新 申请，并提供发票之日起三天内付款，否则每逾期付款一天对A公司进行2万元的违约补偿）的情况下，A公司承诺于4月30日前完成屋面板工程的铺设， ...

共计292.x万元。而2008年1月至今为止中船重工公司与被上诉人实际产生的运费仅为人民币29.8685万元。其余的262.x万元名为运费，实际上应为中船重工 进行对账时，并不知中船重工公司已经代为付款。因此，上诉人现欠被上诉人的借款本金为737.x万元，而不是1000万元。2.原审法院认定《补充协议 ...

方式是：转账支票，收款事由：（2007）苏民二终字第X号补偿款，付款单位：信泰公司青年路营业部。 另查明：2009年2月2日，恒基公司向本院申请 应是当事人的真实意思表示。权利人恒基公司放弃了对信泰公司、信泰公司青年路营业部主张其余部分损失的连带赔偿责任，是权利人正当处分其权利，没有损害到主债务人国信 ...

000平方米建筑面积房产(如果地面总建筑面积不足12万平方米时，甲方得益分配要适当减少，其余房产归乙方所有)；合作期限以建成大厦为期，初步确定为5年。如 改变用途，必须依照规定程序申请办理变更登记。”贤成大厦公司有上述地块的使用权，中方四家公司不是该地块的法定权利人，在未经办理变更登记取得土地使用权的 ...

位于本区X路（略）平方米土地；甲方同意把上述土地交还给乙方另行安排使用，乙方共补偿给甲方补偿费（略）元，由乙方收出让款后再分期支付；本宗收地经南沙 作为本案被告的问题，因本案《土地及设施转让协议书》的主体是宏利公司、工业公司，南沙渔轮修造厂不是该协议的权利享有者和义务承担者，因该协议所产生的纠纷，南沙 ...

4月6日为准。被上诉人提出三亚市规划局批准的《临时建设工程许某证》申办规划报建单位系三亚市X镇X村委会，不是方圆公司。三亚市计划局三计投(1998)X号 的违约责任。合同11条1项5目约定有悖法律规定，该计算违约金的条款无效，其余条款有效。违约金应依照最高人民法院法释(1999)X号司法解释按日息万分 ...

，甲方分享房产29%，乙方分享房产71%，乙方要补偿人民币700万元给甲方。同年，交运公司作为甲方，恒安公司、华佳公司作为乙方签订了一份《合作投资兴建“综合 包销协议，亦属违约行为，一审判决对恒安公司的全部违约行为不予认定是不公平的，请求二审法院认定恒安公司的违约行为，并按双方违约情况判令各自应承担 ...