兴社区股份合作社(以下简称永兴股份社)、上诉人何某甲、何某乙因农业承包合同纠纷一案,均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号 社不履行通知义务,侵害其优先承包权,故上诉人永兴股份社发包给他人的合同无效问题,参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_81285.html-
了解详情
副场长,住(略)。 上诉人叶某甲为与被上诉人海南省(略)农业承包合同纠纷一案,不服海南省万宁市人民法院(2005)万民初字第X号民事判决,向本院提起 法规的强制性规定,且已为万宁市人民法院和海南省海南中级人民法院的生效判决确认为有效合同,应受法律保护。关于双方于2004年11月所签订的《自费经营协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_74762.html-
了解详情
景添。 委托代理人黄朝永,广东杏强律师事务所律师。 上诉人欧阳浩伟因农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第( 28日,每年缴交承包款5300元。2002年12月30日,被告征得原告同意,转承包了上述两塘地。但自2003年起,被告没有支付过原告承包款。2006年1 ...
//www.110.com/panli/panli_68050.html-
了解详情
。 委托代理人王某某,住(略)。 上诉人昌茂经济社、吴某乙因农业承包合同纠纷一案,不服琼山市人民法院(2000)琼山经初字第X号民事判决,向本院提起 盖有三联管理区(即现在的三联村委会)的公章,并在该管理区X镇人民政府存档。合同约定:承包方不能出卖、出租、弃耕、荒芜和随便改变用途及掠夺性经营,如违反 ...
//www.110.com/panli/panli_48149.html-
了解详情
刘某因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合作社(以下简称白各庄合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)平民初字第X号民事判决, 有限公司在北京市土地整理储备中心平谷分中心关某土地整理项目的招标活动中中标,现涉案承包土地应由北京裕发嘉瑞投资有限公司进行相关某作,土地整理项目中的利润 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html-
了解详情
因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合某社(以下简称白各庄合某社)农业承包合某纠纷一案,不某北京市X区人民法院(2011)平民初字第X号民事判决,向本院 年,首佳评估公司向佟某发出了《房屋及附属物作价通知单》,载明:X号大棚承包地上的房屋价格为8623元、大棚价格为x元、附属物价格为5600元;X号大棚 ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html-
了解详情
与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合某社(以下简称白各庄合某社)农业承包合某纠纷一案,不某北京市X区人民法院(2011)平民初字第X号民事判决,向 涉棚承包户已产生负面影响,使他们认为刘某为了自己的私利,在大多数承包户已交回承包土地的情况下,仍旧占用土地取得收益,大多数村民对此感到不某平,甚至会出现反悔 ...
//www.110.com/panli/panli_40765924.html-
了解详情
土地承包权益的通知》,背离了最高人民法院《关于正确审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》的解释及《土地管理法》第十四条第二款的本意,请求依法审理此案 添地的原则,在保证“大稳定”的前提下,根据各户人口变化情况,对部分村民承包的土地进行“小调整”,这种“小调整”在该村一直延续。根据刘某甲的女儿出嫁离开 ...
//www.110.com/panli/panli_13095597.html-
了解详情
原告刘某甲与被告(略)经济合作社(以下简称东帽湾合作社)、被告石某某农业承包合同纠纷一案,本院于2009年2月26日受理后,依法由审判员王仕平独 双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。因该合同尚未依法解除,故原告主张继续履行与被告东帽湾合作社于1998年1月1日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_159494.html-
了解详情
街X村股份合作社、梁某丙、何某某、佛山市顺德区X街X村X组农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一重字第X号民事 某甲不属合一组村民,而发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民 ...
//www.110.com/panli/panli_69245.html-
了解详情