过失犯罪。其辩护人当庭辩护称，被告人赵某乙属过失犯罪，且其行为与被害人重伤的结果之间无因果关系，故不应当承担刑事责任。 被告人梅某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及 缓刑。 综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第 ...

后，同案人高某某、林某己即送江某某就医，且江某某的死亡与被告人黄某戊持刀伤害的行为之间存在直接的因果关系，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人黄 提出的超出法定标准的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第一、四款、第四十二条、第五十二条、 ...

其当日并没有见到李某丁本人。 辩护人黄某乙对指控的定性无异议，辩护称，被害人的死亡与被告人没有直接的因果关系，被告人赵某不存在因拐卖行为致人死亡的从重情节 某丙、温某某以出卖为目的，实施了拐骗、贩卖、接送妇女的行为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成了拐卖妇女罪，公诉机关指控 ...

等行为，未认真履行职责，与造成2人死亡、经济损失37万元的安化集团危险化学品爆炸事故发生，有一定的因果关系。核其行为均已构成玩忽职守罪。安阳市龙安区人民 二被告人的犯罪情节轻微。为惩罚玩忽职守犯罪，维护国家机关的正常工作秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下： ...

纠纷案件。处理此类纠纷，应适用过错责任原则，查明当事人的过错程度和损害后果以及损害行为与行为结果之间有无因果关系。本案中被告彭某乙纠集数人到原告家对三原告实施 丙所引发的，自己不应承担赔偿责任。本院认为，强奸是典型的刑事犯罪，属于我国刑法调整的范畴。彭某乙、黄某丙即便主张黄某丁曾在在二十余年前强奸过黄 ...

闽x号轿车）车体痕迹与无号牌两轮摩托车（即本案中被害人刘某某驾驶的轻便摩托车）车体痕迹之间存在刮碰的因果关系。 8、福建南方司法鉴定中心伤情鉴定意见书、福建行健 其进行帮教的情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第 ...

向某某、高某某、周某某未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意伤害 李某壬、李某己、刘某某、刘某某等人，还有人叫不出名字。整个事件中，我听刘某丁指挥，刘某丁听刘某乙指挥。 （三）2004年12月 ...

真实性不存疑义，但认为与本案指控的犯罪事实并无直接的因果关系及证明力。 对于控、辩双方出示的证据及相应的质证意见，本院认为，本案中被告人胡某某是否构成犯罪的关键 某某的家属在庭审后为其积极退赃，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人 ...

对该决定不服，认为受害人姜某宣未戴头盔并不是事故发生的必然条件，两者没有直接的因果关系，没有李某己的行为，姜某宣不会死亡，在民事责任上李某己 有限公司建始支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然我是无证驾驶，但我已受到了刑法的处罚，保险公司不能因此而不予赔偿，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任 ...

事实依据和法律依据。被告没有卖给原告氢气瓶，原告的损伤是其自身不注意安全引起的，原告的损伤与被告不存在直接的因果关系。（二）应当依法驳回原告的诉讼请求。 根据其伤残程度，应当依法确认。 原告万某某主张的精神抚慰金x元。根据其在本次事故中的行为，已经违反了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一、二款的 ...