占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某己以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，采取秘密 、张某庚均系一人犯数罪，应数罪并罚；杨某己因犯抢劫罪被判处刑罚执行完毕以前，发现有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决后，对其予以 ...

彭某某掩饰犯罪所得5852元。 原审判决认为，被告人成某、史某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成某窃罪。被告人彭某某明知 ，并处罚金五千元。 宣判后，原审被告人成某以“估价过高，造成某应刑罚不当，量刑过重”；原审被告人史某某以“价值鉴定不合理，量刑过重”为由，均提出上诉 ...

述、被告人供述等证据证实。原判认为：被告人彭某甲、文某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其中被告人彭某甲盗窃数额特别巨大，被告人文某某盗窃 未遂，该笔犯罪依法可比照既遂从轻或减轻处罚。上诉人彭某甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

据此认为，被告人周某某、刘某乙、刘某丁、胡某戊、李某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其中被告人周某某、刘某乙、刘某丁属盗窃数额特别巨大， ，依法应当从轻处罚；被告人周某某原被判处有期徒刑，在5年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李某在缓刑考验期限内犯新罪，应当 ...

犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯罪与原罪实行数罪并罚。被告人罗某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 人索要钱财的数额经过双方谈判协商从开价的50万某后确定为23万，其主观目的并不仅仅只是为了要回自己所输赌资，而是以“出千”为由，强行索要被害人的财物， ...

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公有财物，所盗物品价值人民币7372元，数额巨大，其行为已 被告人何某某犯盗窃罪罪名成立，其犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪科以刑罚。本案因另一同案人在逃，本院不便认定主从犯。被告人何某某刑罚 ...

张某甲、赵某、张某乙及原审被告人舒某某、王某某、张某丙以非法占有为目的，结伙实施抢劫，且张某甲、赵某、舒某某、王某某具有入户抢劫之情节，六 印证，其应对所参与的犯罪承担相应罪责；其在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，执行原判刑罚。一审法院已认定其系从犯、归案后如实供述司法机关尚未掌握的抢劫罪行一起，以自首 ...

判决书，分别证明了同案人刘林玉、唐湘黔与被告人曾某某共同盗窃犯罪被本院判处刑罚的事实。 9、邵东县人民法院（2003）邵东刑初字第X号刑事决书，证明 ，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，与同案人一起秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系 ...

释放。 原判认为，被告人蒲某某、杨某某、李某甲、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，其中被告人蒲某某盗窃数额特别巨大，被告人杨某某、李某甲、 中，被告人蒲某某起主要作用，系主犯。被告人蒲某某是曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

，并积极实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。被告人向某某系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后在五年之内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ，且能相互印证。 本院认为：上诉人向某某、原审被告人杨某甲以非法占有为目的，先后10次单独或伙同他人采取秘密手段，窃取公民财物，数额巨大；其中上诉人 ...