陈XX关于偃师市水泥二厂改制及资产转让协议书、偃师市劳动仲裁委员会偃劳仲裁字（2008）第X号仲裁裁决书及庭审笔录在卷资证。 原审法院认为：偃师市水泥二 已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

身亡。2006年7月12日，郑某川之妻牛某某作为申诉人，申诉至温县劳动争议仲裁委员会，仲裁庭审时原告认为，郑某川的死亡不属工伤，申诉人提出工伤认定；因郑某 为：郑某川、张福礼应负该事故同等责任。此事故经温县公安局交通警察大队调解，张福礼一次性赔偿郑某川死亡补偿费等各种损失共计x元。2006年6月28日 ...

时和工作场所内因工作原因受到伤害，应当认定为工伤，享受工伤待遇。信阳市X区劳动争议仲裁委员会依据相关法律、法规作出的件裁决无不当之处。原审判决：驳回原告信阳市 内发生伤害并与津乾公司就赔偿事项产生的矛盾纠纷，属劳动争议范围。应由《劳动法》、《劳动争议调解仲裁法》、《工伤保险条例》等相关法律规范调整。彭 ...

西安XX医院收费收据、西安市工伤职工停工留薪期鉴定确认表、西安市职工工伤与职业病致残程度鉴定表、西安市劳动争议仲裁委员会“市劳仲案字（2009）第X号裁决书”以及本院调取的2009年6月5日、2009年8月28日、2009年11月4日谈话笔录、2009年7月7日、 ...

，是不是嘛。张：嗯。……”。被告对录音的真实性予以认可，并认可录音与录音笔录吻合。 另查明，2008年2月至2008年7月期间，被告李某在原告龙某 录音，对真实性有异议，且是借贷，不是劳动争议调解范围。被告李某与朱某之间的劳动报酬纠纷最后经重庆市武隆县劳动争议仲裁委员会裁决，被告李某对裁决结果不服，又 ...

陈西安关于偃师市水泥二厂改制及资产转让协议书、偃师市劳动仲裁委员会偃劳仲裁字(2008)第X号仲裁裁决书及庭审笔录在卷资证。 本院认为,偃师市水泥二厂从 已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会研究决定，判决 ...

陈西安关于偃师市水泥二厂改制及资产转让协议书、偃师市劳动仲裁委员会偃劳仲裁字(2008)第X号仲裁裁决书及庭审笔录在卷资证。 本院认为,偃师市水泥二厂从 已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决 ...

陈西安关于偃师市水泥二厂改制及资产转让协议书、偃师市劳动仲裁委员会偃劳仲裁字(2008)第X号仲裁裁决书及庭审笔录在卷资证。 本院认为,偃师市水泥二厂从 已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决 ...

陈西安关于偃师市水泥二厂改制及资产转让协议书、偃师市劳动仲裁委员会偃劳仲裁字(2008)第X号仲裁裁决书及庭审笔录在卷资证。 本院认为,偃师市水泥二厂从 已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定，判决 ...

陈西安关于偃师市水泥二厂改制及资产转让协议书、偃师市劳动仲裁委员会偃劳仲裁字(2008)第X号仲裁裁决书及庭审笔录在卷资证。 本院认为,偃师市水泥二厂从 已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会研究决定，判决 ...