补助费900元（30元/天×30天=900元）、护理费1110元（按原告李某甲所住医院的当地临时工每天收入30元的标准计算，即30元/天×2人×7天=420元，30 是其违章所做，因此，被告李某丁对原告李某甲受到的伤害不应该承担任何赔偿责任。被告李某丁为原告李某甲垫付的医疗费6200元，原告李某甲应予 ...

过程中，被告九里区九里社区卫生服务中心为证明其医疗行为没有过错，申请对该病例是否构成医疗事故进行鉴定。经原审法院委托，徐州市医学会于2009年5月27日鉴定后 十九条之规定，经过江苏省医学会鉴定，本案不属于医疗事故，故上诉人不应该承担上述责任。主要理由：1、关于精神抚慰金。根据《医疗事故处理条例》第五 ...

过失的责任，如果知道王XX既无驾照车也无行车证，就不应该乘坐，王XX应对自己的过错承担责任，王XX所受伤害不是上诉人的过错或者违章给其造成 持有异议，但未提交充分证据证明其异议成立，对其主张本院不予认可。4上诉人是否应承担二被上诉人去除内固定手术费用及护理费问题。根据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

的车辆，本身有一定的过错，应该承担相应的责任。 根据原、被告的诉、辩意见，本院对本案争议焦点确认如下：1、二被告是否应当赔偿原告韩某各项费用共计x 提交工资实际发放的证据。 原告李某丙围绕争议焦点举证如下： 1、洛阳市第一人民医院住院收费票据一张。证明原告李某丙住院支出费用1982.18元；2、原告李 ...

某甲，导致损害后果发生，对此被告仙桃村委会有选任过失。故被告仙桃村委会应该承担连带赔偿责任。被告仙桃村委会认为，是袁某甲等人主动要求手动拆屋的，村委会 ，而且当时口头约定，发生任何安全事故，村委会概不负责。本院认为，不论被告袁某甲是否主动要求承建仙桃小学，不影响二者承包人与发包人的关系。村委会与袁某甲 ...

所认为的杨某某颅脑受伤掉入水沟，造成死亡的事实认定证据不足，李某丙不应该承担重伤的责任。第三、现场有很多木凳，也不能排除有其他人伤害被害人杨某某的可能。 请不予支持。 被告人粟某丁辩称，我在斗殴那天是手持菜刀，喝醉了酒，记不清是否砍人。其辩护人黄某某的辩护意见是，1、公诉机关指控粟某丁参与斗殴缺乏证据 ...

不予认可，作为板江村民委员会的职能不包括对原告的父亲及母亲是否丧失劳动能力作出认定，应该由相应的鉴定部门作出认定，其生活来源靠子女给付也不予认可 责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...

某人要求区城管局承担责任某理由是'不作为'，因此上某人应先提起行政诉讼，或者在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿。2、上某人姬XX未经胜利医院同意， 市政府委托参与审批，建设单位不一定就是产权单位。作为公用事业工程的城市X路产权应该属于国家，市建委是城市X路建设工程审批单位，并不说明对道路拥有管理权。 ...

。同时，原告家属就钢钉断裂一事向湖州市药品监督管理局德清县分局反映。在117医院为原告动手术时，湖州市药品监督管理局德清县分局按照《医疗器械监督管理条例》第31条 休息，会导致钢钉断裂。 原告质证认为，产品责任的举证责任应由生产者承担，生产者如果要免责，就应该提供相应的证据。并认为被告所提交的上述证据 ...

走了原件。开庭时上诉人越大化工公司却以上诉人刘某某没有原件为由，拒绝承担责任，一审判决对此也没有体现，导致上诉人刘某某的权益未能保护。基于以上理由 工伤保险费。所以说本案的赔偿应先进行人身损害赔偿，而后再决定是否进行工伤赔偿。基于这个理由，本案应该中止审理，待人身损害赔偿案件判决生效后再恢复审理。二、 ...