,双方无法进行工程竣工结算。为此,和兴公司诉至法院。 一审期间,和兴公司对增加的工程量造价及材料价差提出鉴定申请,一审法院于2007年12月28日委托广西工 形式不合法,因此,双方当事人签订的《工程项目合同》和《补充协议书》不产生变更中标备案的《施工承包合同》的法律效力。本案的《施工承包合同》经过法定 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-
了解详情
蔡XX指定帐户.4月12日,原告与河南农大实业开发总公司科技超市连锁总部签订加盟协议书,签字人为蔡XX。2002年3月1日,原告方(乙方)与河南农大实用技术培训中心(甲方 改变合同,如有未尽事宜,双方可通过协商解决,补充协议与本合同有同等的法律效力。协议签订后,原告支付苗款x元,分两次将x株常青杨拉回 ...
//www.110.com/panli/panli_16912059.html-
了解详情
,后豫南高速公路开发投资管理有限公司以王某某设备迟迟不能进入工地而终止了双方所签协议书的履行。豫南高速公路开发投资管理有限公司通过陈某某向王某某退款x元。 一审法院认为 ,定金是合同双方当事人在签订合同时约定的担保条款,对合同外的第三人不产生法律效力。陈某某不是施工合同的发包方,也不是施工合同发包方的 ...
//www.110.com/panli/panli_16873678.html-
了解详情
共计50万元。1994年8月11日,刘××、刘解×、王建××等八被告签订“×煤矿股金协议书”每股股金1万元,八人出资承包经营,刘子×任股东长。1997年3月11日 (2004)洛民终字第X号判决书所认定,可原审却无视该已生效的法律文书的法律效力,让上诉人单独承担债务,明显不公。二、原审时刘解×等人出示 ...
//www.110.com/panli/panli_16857725.html-
了解详情
延津2010年第27期A3版中‘出售西街单元房公告’,证明售房电话不是原告的电话。4、购买地皮协议书,证明原告将其宅基地已经卖给韩栋,其中包括门前的路( 底册,另外土地面积不真实。土地证上马某甲的名字不是我签的。对原告的土地使用证是否具有法律效力有待确定。 本院对原告提交的材料1,认为是双方签订的,故 ...
//www.110.com/panli/panli_15253969.html-
了解详情
经济损失;七、本协议未尽事宜,双方可另行签订补充协议,补充协议与本协议具有同等的法律效力;八、本协议一式四份,双方各执二份;九、本协议自双方签字盖章 ,完成协议内容后失效。2006年12月24日中通公司又与王某某的丈夫刘宝良(现已离婚)签订协议书一份,内容为:一、王某某佣金严格按原协议执行(已暂定86 ...
//www.110.com/panli/panli_14697561.html-
了解详情
法院查明事实如下:烁恒公司与麦克斯威公司于2008年1月1日签订委托报关协议书,双方约定由烁恒公司为麦克斯威公司提供海关清关、退税等一系列服务,报关 包干费的内容,对麦克斯威公司不具有民事义务之负担的法律效力。据此,烁恒公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_12967410.html-
了解详情
欠条系被迫出具没有法律效力为由拒付,双方遂酿成纠纷。 原审法院认为:根据慈利县刘某湾碎石场与琦杰公司签订的《慈利刘某湾碎石场开采合作协议书》,琦杰公司 ,因未提供证据佐证,原审法院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_11416869.html-
了解详情
神火公司与北京城建公司、赵×忠、赵×春、周××共同签订了《出资人协议书》,对各方的出资额及股份比例作了约定。2004年3月8日,上海京城房地产开发 年7月15日上海京城公司股东会决议和董事会决议并不具有法律效力,原判认定上述决议对周××已经产生相应的法律效力,缺乏证据证明。原判将神火公司代周××向上海 ...
//www.110.com/panli/panli_8693915.html-
了解详情
年12月由贾某某按房改政策以王某邦之名,与河南第一纺织器材股份有限公司签订出售公有住房协议书,并出资购买。 3、本院于2008年5月28日制作的(2008 子女,虽不知道或者未委托王某某、刘某甲变卖房屋,但并不影响购房协议的法律效力。原告尹某某于2000年8月购买房屋后,与其家庭成员在该房屋居住至今, ...
//www.110.com/panli/panli_7427575.html-
了解详情