“初步”协议，可以看做是被告对原告的股权转让承诺。被告是一个具有完全民事行为能力的人，作为公司的法定代表人，在股权转让这一问题上更具有完全民事权利能力，在 上诉人石某某赔偿违约金x.1元是否正确的问题。《股权转让初步协议》附有生效期限，生效期限到来后该协议已发生法律效力，协议中的违约责任条款也当然有效 ...

，并不能解除合同；东坑公司认为何某灯没有转交法定代表人或负责人，是不具有法律效力。对于汝城信用联社提供的证据六，神禹公司和东坑公司认为还息记录是被告 昌公司还款的义务，在违约的情况下要求债权人继续履行合同的理由不能成立。2009年4月21日所签订的四方还款协议是否要解除的问题是本案的焦点，该协议同时是 ...

质量是否合格，其取样检测水泥的程序是否合法;2、三建公司的诉讼请求应否予以支持。一、根据双方的陈述，其买卖水泥未签订书面协议，对采取何种方法验收没有明确约定 水泥不是该批次水泥，且其单方取样，又不是省级单位检测，其结果不具有法律效力。而尚××提交的检验报告是与三建公司工作人员黄某民双方共同取得厂家水泥 ...

通知，丰县梁寨中学接到该通知后亦未提出异议，该债权转让协议对丰县梁寨中学产生法律效力，丰县梁寨中学所欠丰县中兴建筑安装有限公司的工程款，应当偿还给 资质的专门机构徐州天勤会计师事务所有限公司对该工程变更进行的审计，该审计被告具有法律效力，故，被告丰县梁寨中学的该辩解，依法不予采纳。据此，原审法院判决 ...

的、合法的、有效的。2、原、被告双方在履行合同的过程中是否有违约行为。原、被告双方签订的合同真实有效，自签订之日即具有法律效力，原、被告双方均应严格依据合同的约定全面履行合同义务。依据双方签订的承包经营合同和补充协议的约定，被告周某并未履行合同义务，构成违约，原告 ...

、X号证据客观真实，予以确认。 针对争议焦点：贾某某认为，合同不具有法律效力。没有资质的施工人借用有资质的企业的资格，合同无效。被告河南亚 有限公司没有合同关系。为了充分尊重当事人诉讼权利，庭审中，明确征询双方当事人意见，是否申请河南亚星建筑安装工程有限公司作为当事人参加诉讼，在规定的时间内，双方当事 ...

无关。三、发放工资通知上的公章与担保书上的公章是否一致与本案无关，担保函是公司出具的应具有法律效力。 王XX对XX俱乐部提供的证据经质证王称：一 出具的收据在卷佐证，予以确认。据此XX湖俱乐部辩称“借款合同虽然成立，但是该协议并没有得到实际履行”的理由不能成立。三、关于XX植物乐园出具的担保函的效力 ...

第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全，我国合同法 ”资格进行审查的义务。鉴于表见代理关系一经成立，不需“被代理人”追认，便具有法律效力的上述法律规定，及建筑公司没有证据证明张"_与刘某在实施购销房屋中存在 ...

月4日到期。协议期满是否续约由双方另行协商决定。甲、乙双方原签订的《代理商合作协议》除有关协议期限经本次修改外，其他条款仍具有法律效力。原《 公司不符合事实。 庭审中，本院询问田某某在金昌顺公司明确其经营地点的情况下是否愿意继续履行合同，田某某仍然以金昌顺公司下落不明为由坚持要求解除合同。 以上事实， ...

50％。 该协议万翔实业一直未履行，玛斯特尔公司也未进行工商变更登记。 一审法院判决认定：要使合同具有法律效力，合同必须依法成立。但合同是否成立， 股权事宜问题上可进行全权处理，其与北京万翔实业总公司如签订相应的股权转让协议均代表全体股东意见。 上述事实，并有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：《中华 ...