罪，情节严重，提请依法惩处。 被告人弓某甲辩称，我不知道是否构成犯罪，如判我有罪我愿服法。在我任村委会主任期间，凡重大事项 置业有限公司是开发商，我们依据规定对其处罚21万元，对协力置业有限公司组织的施工单位“郑州东风建筑工程有限公司”、“河南省永鑫建筑有限公司”、“河南兴达建筑安装有限公司”、“河南 ...

利益遭受重大损失，应以玩忽职守犯罪追究其刑事责任。要求依法惩处。 被告人邢某某辩称，自己不是国家机关工作人员，不符合玩忽职守罪的主体；在工程用砖过程中 监管部门未对供应商资格进行严格审查，是事故发生的主要原因”；事故责任由多单位承担，其中“煤炭工业义马矿区建设工程质量监督站负一定责任，监管不力，把关不 ...

等各项经济损失共计x.97元，互负连带责任。 被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，愿意在法律规定范某内尽自己能力赔偿附带民事诉讼 和社会保障部关于某立劳动关系有关事项的通知》的规定，建筑施工等用人单位将工程发包不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格 ...

某乙等人付出劳动，就应该得到报酬；七被告人之间没有共同将单位财物非法据为己有的目的，构不成共同犯罪；土地补偿款拨付到村X组后，其所有权由国有转化为了集体所有 、王某戊并没有协助人民政府从事该土地征用补偿款费用的管理工作，不符合贪污罪的主体。 被告人郭某庚辩称其所得的钱是其应得的劳务费，不是贪污队里的钱 ...

总公司第三工程处与被告是合同的当事人，原告不是适格的主体。原告以欺骗方式与被告签订合同，涉嫌犯罪。 原告对被告提交的证据材料的意见分别是：对证据1 号楼北建设工程,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条中“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑 ...

。被告人李某甲不具有受贿罪的主体资格，指控其犯受贿罪证据不足。综上，对其应免于刑事处罚。 被告人徐某某对公诉机关指控犯罪事实无异议。辩解有部分 区司法局系统内部非公证处人员给公证员介绍办理公证的，公证x%归区司法局的协办单位，叫协办费，剩x%归公证处。助理公证员协助公证员办理公证收取的公证费，2007 ...

《宝丰县招商引资奖励办法》通知证实该通知主体是各乡（镇）党委、政府，县委各部、委（室），县直各有关单位。 （5）宝丰县人民检察院情况说明证实 减轻情节的辩护意见，经查，(一)、自首问题:辩护人只提供了平顶山市人民检察院职务犯罪预防处证明证实，没有提供相应的材料予以印证，认定自首的证据不足，辩护人辩称 ...

人员资格的情况下保管职工集资款，属违规行为，原鼎城区种子公司是事业单位，不符合刑法规定的贪污罪的主体，故公诉机关指控杨某某犯贪污罪的罪名不能成立，且携 ，应以此来确定为贪污金额，故该辩护观点本院予以部分采纳。综上所述，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，本院对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十 ...

指控。 公诉机关认为：被告人郭某某身为国家机关工作人员与邢某某、高某合谋，挪用本单位资金归个人使用，进行营利活动，数额巨大不退还，三被告人均构成挪用公款罪。 ，应认定国家工作人员；被告人高某、邢某某与郭某某属共同犯罪，三被告人均可成为挪用公款罪主体，故三被告人的辩护人辩称郭某某、高某、邢某某不构成挪用 ...