的事实。并不是法院没有受理，而是法院已经受理后因原告没有交纳诉讼费而没有审理，无论是受理还是审理都可以证明原告一直在主张，由于(2001)庆经初字第X 诉讼，诉讼时效没有中断，因此，原告的起诉已超过法定诉讼时效期间。 本院认为，对于自动撤诉、起诉不符合法律要求的案件是否应当引起诉讼时效中断的问题，现有 ...

共同第三人起诉后以“下落不明，无法送达诉讼文书”为由，于2004年12月2日书面申请撤回对该公司的起诉，本院已裁定准许原告的该撤诉申请。 各方当事人 四）关于被告航信公司、被告国税中心、被告北京市国家税务局及第三人四通集团公司是否应共同承担侵权责任的问题 由查明事实可知，防伪税控系统专用设备所默认兼容 ...

承担本案诉讼费。 一审法院经审理认为，本案争议主要焦点是，石柱县政府、石柱县农委是否依法为冯某户作出登记颁发《土地经营权证》的具体行政行为该具体行政 。陈某户对本案行政诉讼的提起，不必以行政复议为前置程序，可以径直依法以原告的名义向人民法院提起行政诉讼。石柱县政府作为颁证机关、石柱县农委作为登记机关， ...

签订的租某合同纠纷向南宁市X区法院起诉，后该公司以杨某、盛世荷花公司双方经过协商已达成一致和解意见为由而向法院提出撤诉申请，南宁市X区法院于2010年 上诉人的各项诉请是否有事实和法律依据 上诉人杨某在本院审理过程中提交一份声明，证明被上诉人2010年起诉上诉人要求解除租某合同，该声明可以证明当时租某 ...

黄某曾借给他人4万元借款，并于2004年向南宁市X区人民法院起诉，黄某与第三人达成协议后黄某撤诉。黄某称是别人以黄某的名义出借并起诉，该借款 第三批重点旧城改造项目计划，但改造项目计划并未明确该片区的拆除时间，改造项目计划将来是否落实亦无法确定，北大客运中心新X栋X楼的房屋是新房而不是危旧房，故上诉人 ...

音的大小等设置和航班通知信息结束后变成滚动字某出现在屏幕底延等；功能二：航班登机口更改通知。当登机口改变时，操作员可以及时发布更改通知；功能三：航班 、庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，虽然诉讼当事人有撤诉的权利，包括原告在一审时撤回起诉的权利和上诉人在二审时撤回上诉的权利，但在原审裁判 ...

X村供销社等三家的债权向法院起诉后又撤诉外，其它八家公司、供销社始终未向法院起诉，未进入法院执行程序，故原告不可能依约履行了相应的执行 关于原告诉请的违约金是否过高问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少 ...

策律师事务所律师。 委托代理人：赵世峰，河南荟智源策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：国电民权发电有限公司。住所地：民权县X乡孙六集。 法定 。（三）销售管理：由焦作诚德公司组织销售，销售价某由国电民权公司确定后方可进行销售。（四）燃料采购、设备管理及使用费：国电民权公司支付焦作诚德 ...

、证人证言等在卷为凭。这些证据材料经庭审质证、认证，可以采信。 原审法院经审理认为，原告、被告之间签订的建设工程施工合同双方意思表示真实，内容也不违法 人第一次起诉后，张景生方才补签的同意付款。由此不难推定以下事实：按照被上诉人的财务制度，未经主管领导批准，被上诉人是不可能付款的。因此，是否付款问题就 ...

两上诉人的委托代理人:高红军，河南航星律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）:王某，男，汉族。 委托代理人:蔡荣贞，河南钼都律师事务所律师。 上诉 部门申报安全生产许可证，属于选矿厂在经营中是否违反管理性规范某问题，并不影响本案两份承包协议的效力。同时，协议签订后，王某收取了租金，范某实际经营 ...