子一女，为了两个孩子，不同意离婚。 根据双方当事人的诉辩意见，并经双方同意，本院归纳本案的争议焦点为：1、二人夫妻感情是否确已破裂；2、婚生一 争议焦点，双方当事人均未向本院提供证据材料。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：王某丙与韩某丁经人介绍相识，于2002年11月10日登记 ...

一次性经济帮助的情况下，被告可以考虑离婚。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否符合法律规定的离婚条件； 以此证明原告的诉讼主体资格以及被告的户口在焦作；2、结婚证，以此证明原、被告双方系夫妻关系。 被告尤某对原告秦某提交的证据质证后均没有异议。 被告尤 ...

提出了再审申请。 本院认为，一、关于李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效的问题。孟某曾于2006年8月、2007年4月诉至徐州市X区人民法院要求与 某乙名下，因此，该房屋属于李某乙、孟某婚姻关系存续期间夫妻共同财产，应在双方离婚时作为夫妻共同财产予以分割。上诉人李某甲、尹某、李某乙主张诉争 ...

原告的诉称和被告的答辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1．原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚诉求是否予以支持；2．如判离，女儿的 的证据没有异议，故本院予以采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于2005年10月25日在辉县市民政局登记结婚 ...

中以《会某纪要》为主要证据，而该《会某纪要》明确规定结存款全部上交，也可以证明地产公司不属个人承包经营，否则，土地局无权要求承包人上交全部利润。既然地产公司不是倪 年得到的x元奖金和价值x元的实物应为李某、倪某的共同财产，由于在双方离婚时，倪某隐瞒的该财产，因此李某要求分割该财产的理由正当，李某应分得 ...

5因被告有异议，且没有其他证据相互佐证，本院不予采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告于1995年6月11日登记结婚，婚后生育一子一 。原告曾在2009年3月份向沁阳法院起诉某被告离婚，在诉某期间，被告保证悔改，原告撤诉。之后，双方矛盾并未改善，原告又于2009年11月份，第二次向 ...

数十万元，故被告邹某向原告借款用于赌博的事实可以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，只有离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，才应当 。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否应认定为夫妻共同财产，应根据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活两个标准来判断，适用《最高 ...

数十万元，故被告邹某向原告借款用于赌博的事实可以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，只有离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，才应当 。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否应认定为夫妻共同财产，应根据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活两个标准来判断，适用《最高 ...

这套房子的所有权，只有使用权。 原审法院认为，本案系离婚纠纷，在审理离婚纠纷中，应以夫妻双方感情是否已经完全破裂作为判决标准。被告黄某没有坚持主张不同意 清单、湖南省邵阳市纺织厂留守处的证明等证据在卷，经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案系离婚纠纷。上诉人黄某与被上诉人许某在各自离异之后，经人 ...

了装修。 本院认为，本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。原告彭XX与被告彭XX经人介绍相识后，自愿 有所疏远，但尚未完全破裂，只要双方珍惜夫妻缘份，互谅互让，加强沟通，彼此关心，其夫妻关系是完全可以和好的。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 ...