张承秋。二、被上诉人受伤与其从事的工作无关。按照我们之间的分工，刘某某不可能接触绞拌机皮带，刘某某的手受伤不是其工作范围内造成的，其伤不是 的工作中形成的，理所当然由雇主郭某某承担赔偿责任。三、一审判决赔偿精神损害费2000元数额偏低。 双方当事人在二审时均没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审 ...

委员会关于被告人魏某某生活困难证明一份。 被告人谢XX辩称，对公诉机关的指控没有异议，希望法庭从轻处罚。 经审理查明：2009年8月22日凌晨12时30 （5）协议书一份 该证据证实被告人谢XX与被害人赵XX双方就民事赔偿部分达成协议，被告人谢XX赔偿被害人赵XX人民币x元。被害人建议对谢XX从轻处罚 ...

厮抓中摔倒有加重李某某左膝关节伤情的可能，按照公平原则，张某应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条(三)项，《中华人民共和国民法通则 地上。见江某上流血，他松手后李某某起来打电话报警的。除过他外，没有任何人接触过李某某，不知道李某某腿上是怎么受伤的。 本院认为，上诉人（原审 ...

，原审被告未负担分文费用。事后，原审原告和他人多次找到三原审被告要求支付赔偿费用，原审被告拒绝支付，现请求原审被告支付医疗费3365.40元，误工费625元， 安全，并应采取必要的安全防护措施。二人在没有采取防护措施的情况下，接触危险腐蚀性物品后造成损害结果双方均有过错责任。原审原告张某某左眼被烧伤是 ...

男，X年X月X日出生。 上诉人陈某甲等人与被上诉人周某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起 出血。 本院认为，2009年11月12日下午，双方当事人因通道通行发生争执，争执的时间极短，且又没有肢体上的接触，上诉人的亲属陈某香在被上诉人离开后约 ...

，月工资1500元，苗某甲驾驶的两轮摩托车和被告驾驶的三轮汽车在事故发生时并未接触；苗某甲系无证驾驶，且未佩戴安全头盔。 原审法院认为：公民的生命健康权受 的各项损失的60%为x.2元（x.4×60%）。千某某抗辩其没有过错，不应承担对苗某甲的赔偿责任，因未提供有效证据，本院不予采信。据此，原审依据《 ...

月7日，徐州市公安局交通巡逻警察支队作出第x号交通事故损害赔偿调解终结书，认为双方当事人因经济赔偿未能达成协议，公安机关交通管理部门于2007年10月7日调解 ，认为原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条之规定，没有让陈某驾驶的车辆优先通行，应负事故的全部责任，原审法院认为，公安 ...

由此给闫某某造成的损害，应依据公平原则由双方当事人分担民事责任。鉴于上述事实，闫某某要求郑州铁路分局新乡医院赔偿其精神损害诉讼请求的理由不足，本院不予支持 写有“长期医嘱……”等字样。 第四医院对其证据有异议，认为这只是便条，且没有落款不知是何人书写，与本案无关。 再审查明的事实与本院二审认定的一致。 ...

刘某某驾驶的无号牌轻便摩托车时，与摩托车相撞致使小型越野车右侧与摩托车左侧接触，造成车辆受损刘某某受伤的交通事故。经洛阳市公安交警支队三大队出具第x 某某为该肇事汽车的车主，被告张某与梁某某系夫妻关系，应当共同承担赔偿责任。原告要求被告承担误工费、护理费计算应按河南省高级人民法院《关于2009年河南省 ...

黄XX辩称，1、被告认为交警三大队作出的《事故认定书》对责任的划分没有法律依据，对责任的比例划分不符合法律规定。2、根据交警三大队对事故 保险股份有限公司洛阳中心支公司在被告黄XX和洛阳金牡丹出租汽车有限公司承担的份额内按照双方签订《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》的约定承担保险责任。 ...