使消费者将其与帝王某司商标相混淆。三、经龙霸公司许可的被异议商标的使用者中石统一公司有关“真正的统一人士在经营”，“中石新世纪统一新产品”等宣传，更易使 ，适用法律正确，程序合法，因而其作出的〔2003〕第X号裁定结论有事实和法律依据，应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

本案未超过诉讼时效。据此，原审判决撤销被告琼山市公安局灵山派出所办理第三人陈某乙等九人户口迁徙于民联二经济社的行政行为。案件受理费300元由被告负担 新的证据材料有：1、国发[1977]X号《国务院批转公安部关于处理户口迁移的规定的通知》，以此证明本案陈某乙等九人的户口迁移情形无须报请琼山市公安局批准 ...

X路外贸工业大厦五楼。 法定代表人江某某，董事长。 被上诉人(原审被告)厦门市工商行政管理局，住所地厦门市X路X号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人陈 合法，可以作为本案定案的根据，本院根据本案的有效证据认定的主要事实与原审认定的事实基本相符。 本院认为，被告厦门市工商局对不正当竞争行为有权进行 ...

知识产权，其系列产品为甲方集团智慧的结晶，故乙方无权许可其他企业或者个人使用‘石头记’名称或经销‘石头记’系列产品，亦不可以‘石头记’名称经销某他与其系列产品 问题的解释》第五条第一款第(二)项中规定的具有恶意的情形。 据此，雅致公司注册通用网址的行为具备侵权的构成要件，构成商某侵权，应当承担相应的 ...

产权代理有限责任公司商标代理人,住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许 构成相同或者近似商标。第四十一条第三款规定，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。 ...

作出规定，被上诉人对此未按上述规定进行审查，同时也未按行政许可法的规定将该行政许可事项告知上诉人，属程序违法。综上，请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人的原审诉讼请求。 的证据1、2、3、4，上诉人陈某甲提供的证据1、2、3、4、5，与本案有关联性，可以作为本案证据使用。因上诉人未提供相关证据证明其对 ...

北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决：一、撤销商标评审委员会作出的第X号裁定。二、商标 注册的商标构成相同或者近似商标。第四十一条第三款规定，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。《商标法 ...

为两年，至本案上诉人提起诉讼时已到期，不具有可撤销内容，故对被上诉人长寿区国土局作出该批准书的行政行为应当依法判决确认违法。一审法院判决驳回罗XX、孟 不予评判。至于上诉人认为一审审判长应当回避而未回避的上诉理由，因未提交充分有效的证据证明其有法定应当回避的情形，对该上诉理由本院不予支持；上诉人认为昆 ...

云南省、上海市X区，构成对申请商某多年以来连续使用的情形。而且，由于特星公司的名称“特星”与申请商某的名称“特星”相同，因此，相关媒体对于该公司本身及其 事实和适用法律均有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院 ...

湘潭市规划局于2009年10月12日补发了阳台变更为封闭式阳台的通知单。原审原告认为房屋阳台为封闭式已取得湘潭市规划行政许可，要求原审被告对原审第三人在岳塘区X街道 的《房屋登记办法》第十二条第二款第（四）项“有本办法所列变更登记情形之一，可以由当事人单方申请”的规定，上诉人有权申请所诉房屋产权的变更 ...