，原告不肯支付承包金。被告认为原告与周某的行为损害了被告的风某所有权，该转让协议属无效协议；竹山湾煤矿虽经整合为乙家槽煤矿，但该矿占用的责任田土被告未进行过转让 证明，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 11、农村土地承包经营权证，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 原告对被告 ...

经审理查明：2006年3月19日原告徐某某与黄某宏签订耕地转让协议，约定将黄某宏承包经营的“岭背后公路边”的土地（四界为东至走路下坎边，西至本人屋边 对所砍伐的银杏树的权属尚有争议，争议的银杏树的产权根源于双方土地承包经营权，从被告及黄某宏的土地承包经营权证来看，双方的界址以“老杉树坎”为界，但该界址 ...

书面承包合同。何某某自2000年起耕种的1.8亩耕地，虽然未与村委会签订土地承包合同，但客观上村委会已将1.8亩耕地分配给何某某耕种，何某某亦 内农耕地地上附着物的补偿”，第六条第三款规定“土地地上附着物的补偿费用归土地承包经营者（含经营双方协议转让承包权后的受让方）所有”，因此每亩8000元的补偿仍 ...

达成征用土地协议书一份，将三原告家分包的3.77亩土地南端靠路的1.853亩土地转让给了陈寨信用社使用，陈寨信用社一次性支付给杜某行政村x元，但 某行政村同意，但双方所签征用土地协议不仅违反法律规定，没有办理相关审批手续，而且侵犯了原告三家的土地承包经营权。因此签订征用土地协议书的行为是无效民事行为， ...

达成征用土地协议书一份，将三原告家分包的3.77亩土地南端靠路的1.853亩土地转让给了陈寨信用社使用，陈寨信用社一次性支付给杜某行政村x元，但 某行政村同意，但双方所签征用土地协议不仅违反法律规定，没有办理相关审批手续，而且侵犯了原告三家的土地承包经营权。因此签订征用土地协议书的行为是无效民事行为， ...

泥后形成的一处荒地（垫江县X组长刘某某原住房背后），双方未办理土地承包经营权证书。后原告与邓某某将该处荒地改造为堰塘，面积约1.3亩，原告与 重庆某实业有限公司进行房地产开发，2008年8月4日，邓某某就自己承包经营权部分与国土部门达成征地补偿协议后，即在国土局下拔高安政府的征地款中领取了自已就该堰塘 ...

原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告口头订立的土地转让协议是否有效。 原告向本院提交的证据有：1、北关某法所对赵xx的调查 性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；流转的期限不得超过承包期的剩余期限。 ...

原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告口头订立的土地转让协议是否有效。 原告向本院提交的证据有：1、北关某法所对赵xx的调查 性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；流转的期限不得超过承包期的剩余期限。 ...

原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告口头订立的土地转让协议是否有效。 原告向本院提交的证据有：1、北关某法所对赵xx的调查 性质不变。承包地不得买卖。该法第三十三条规定：土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；流转的期限不得超过承包期的剩余期限。 ...

双方约定，侵犯了原告的合法权益。请求依法确认被告间所签订的冷库转让协议无效。 被告李某辩称：与邵某签订协议是事实，冷库是侯某丁的，2008年侯某丁说 的承包经营权可以依法流转，但土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，五原告与侯某丁等所签协议，系出租其承包土地供他人修建冷库，违反了 ...