一审判决认定事实存在以下错误。1、一审判决错误地认定本案诉争房产是双方共同出资购买。上诉人以其个人财产出资向南宁市金宁物业发展有限公司购买位于南宁市X路X巷X号金秀 张是上诉人所开，由此可以证明，该店实际的经营人是答辩人而非上诉人。购房合某上是答辩人和上诉人两人的名字，根本看不出上诉人所谓的“加名字” ...

、行驶证、银行查询单、股票资金资料、病历、出资证明书、收条、证明、授权书、租赁合同、收据等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：陈某与易某婚后只是 的，婚姻关系存续期间取得的财产应为夫妻共同财产。双方已明确陈某名下的房产都属于陈某，那么陈某名下的房产按照约定是属于陈某的个人财产；“陈某与易某 ...

交情，原告李某与被告于某长期生活在上海。2012年1月7日，两被告口头达成房屋买卖合同，约定由被告于某将上述房屋出售给被告孟某，房屋价款为130000元； "的规定，应当理解为： (一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 (二)夫或妻非因 ...

。 被告柳某某、谢某戊辩称：讼争房屋属于被告谢某乙、柳某某的夫妻共同财产，不应属于原、被告的家庭共同财产，原告谢某甲、封某及被告谢某丙、谢某丁、谢某 某乙对被告柳某某提交的证据1、2不持异议，但认为购买宅基地的钱是其父亲原告谢某甲付的，收条上两个人的名字都写了。对证据3中支票签发登记簿不持异议。但认为 ...

于2011年4月28日签订了编号为株中银庐个借字X号《中国某行个人商业用房贷款合某》，合某约定，原告向被告黄某发放借款人民币690万元整； 的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合某规定的债务履行 ...

某出了11万多元。许某还要向某甲和许某签订了一份合同约定这矿是我们两个人的，并各占50%的股份。2005年6月，小金矿仍不准开采，郭某就要退股， 人占一半的股份，共同购买金矿。2005年6月20日，我随他们一起来到怀化看矿和签订买卖金矿合同，我们到山上看了几分钟矿后便签订合同，在合同上由矿主代表甲方（ ...

和女方权益的原则予以改判，即平均分割事实婚姻存续期间的共同财产和共同债务，尤其是桔井路X号住房归李某所有，郴资大道电力新村B栋X单元X号住房归谢 李某的上诉。 一审中，李某提交了郴州电业局职工集资建房住房认购书、收某、个人住房贷款登记、住房公积金职工住房委托贷款合同各一份，谢某对该证据的真实性无异议 ...

程某法律知识的欠缺，在徐某并未参与的前提下，恶意骗取合同公证，人为将程某的婚前个人财产变相制造为程某与徐某的夫妻共同财产。2007年1月24日程某与案外人谈 与判决，属认定事实不清，也属漏判，依法应予纠正。综上，原审判决程某婚前购置的房屋为夫妻共同财产并予以分割，属认定事实错误，且漏判程某购置房屋所欠 ...

开庭审理了本案。上诉人李某甲、郭某，上诉人李某甲、郭某与李某乙的共同委托代理人南新丹，被某诉人王某丙 民事判决；2、驳回被某诉人王某丙对上诉人李某乙、郭某的起诉；3、驳回被某诉人王某丙对上诉人李某甲 吨铋氧化渣侵犯被某诉人王某丙的财产权错误。因该货物是合伙财产而非王某丙个人财产，李某乙与郭某有权处理，且 ...

也因在该起交通事故中身受重伤并经抢救无效而死亡。韦××的死亡是因被告吕某、韦某丙的共同违章驾驶行为而导致的，被告吕某、韦某丙存在共同过错。据此 3月4日，韦××和广东××包装股份有限公司签订了劳动合同，月平均工资为2241.26元。同年7月1日至7月15日，韦××因个人原因请事假，该公司于8月5日与其 ...