。 上诉人中国关心下一代工作委员会教育发展中心(以下简称关工委教发中心)因合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决,向 办公室签订合作协议,未有违法、违规之处,应为有效合同。因大型活动办公室不具有诉讼主体资格,关爱成长组委会作为大型活动办公室的主管部门,应承担大型活动 ...
//www.110.com/panli/panli_147226.html-
了解详情
明确约定了租赁期限,到期后能否继续使用经营场所,实际处于不确定状况,二原告签订合同前未充分了解出租人有关租赁权的事实,也有过失。原告因过失主动承担7000元的 的合同是否有效的问题。本案上诉人王某作为受托人虽然具备签订合同的主体资格,但在签订合同的过程中故意隐瞒真实情况,即对该出租房屋无权长期出租,使 ...
//www.110.com/panli/panli_144066.html-
了解详情
三越医药有限责任公司于2008年10月23日出具情况说明,证明徐某没有诉讼主体资格与经营药品资质;证据2瑞金市食品药检站于2008年9月25日出具的 《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定:“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_142939.html-
了解详情
该合同项目经理栏中有原告刘某某的名字,被告钟某某以承包方委托代理人身份在合同上签名。 2004年11月24日,赣州市房地产市场管理处房产测绘队对东郊路改 建设工程的主体资格,所以被告钟某某与原告涂某某之间签订的《建房协议书》实质上是一种工程转包行为,所以依据法律规定同样应该认定无效。依据无效合同的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html-
了解详情
本院提起上诉称:1、被上诉人没有诉讼主体资格。2、上诉人不应当承担违约金,理由:(1)由于被上诉人已被撤销,施工合同无效。(2)2004年5月 某某的行为代表被上诉人的意志,故该协议对被上诉人没有约束力,双方仍应该按原合同继续履行,上诉人的此项上诉请求本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实基本清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_137176.html-
了解详情
,王顺意以广利中心的名义向北京市公安局大兴公安分局举报华成公司第五工程处合同诈骗。 2007年4月7日,郭忠在北京市公安局大兴公安分局询问时陈述,“ 。 本院认为:本案的争议焦点在于聚源公司是否具有诉讼主体资格;郭忠以华成公司第五工程处名义签订合同是个人行为还是职务行为;华成公司是否应承担支付货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_131053.html-
了解详情
娜(深圳)公司]、云南鹏海房地产开发有限公司(以下简称鹏海房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年6月21日受理后,依法组成合议庭。各方当事人于 营业执照后至被注销前,仅丧失营业资格,其法人主体资格仍存在;(三)其未与原告签订涉案合同,并非合同一方主体,故该合同对其无约束力,其不享有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html-
了解详情
公司、昆明勋业钢材物资商业城有限责任公司、昆明晋龙园文化有限公司、昆明勋业旅游度假村借款合同纠纷一案,本院于2006年7月5日受理后,依法组成合议庭。本院于 主张,向本院提交以下证据材料: 第一组:《企业法人营业执照》,欲证明原告的主体资格。 第二组:1、《公司登记基本情况》、2、《企业历次变更情况》 ...
//www.110.com/panli/panli_105438.html-
了解详情
原告委托被告黄某某担任业务员从事销售药品、回收货款,原、被告之间形成了委托合同关系。被告未按约定给付货款是违约行为,依法应承担违约责任。原告要求被告支付 ,被上诉人与本案根本不存在任何法律上的利害关系,其显然不具备本案原告诉讼主体资格。因此应当驳回被上诉人要求两上诉人连带返还货款的起诉。二、两被诉人只 ...
//www.110.com/panli/panli_99933.html-
了解详情
简称乐从信用社)因与被上诉人佛山市顺德区X镇X村民委员会(以下简称上华村委会)确认合同无效纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第x号 11月29日依法注销,依照法律规定,从即日起其民事主体资格已消灭,不具有任何包括签订合同的权利能力和行为能力,其在2001年和2002年签订 ...
//www.110.com/panli/panli_82934.html-
了解详情