界林权协议书》，没有法律依据，其对争议地提出权属主张的理由不足，且对争议地没有经营管理的事实，不予支持。第三人那雷组农某辛等5户有同寨安 ；2、农某辛承某某提供的法定代表人身份证明书、《关于寨安乡政府林场荒山发包的合同书》及公证书、《合作造林合同》及公证书、《1989年合作造林生产进度统计表》，证明那 ...

如与本协议不一致的地方，以本协议为准,本协议没有变更的仍按《修建新桥至金竹一组野牛凼公路的合同书》为准； 二、山林承包面积核减修路所占山林面积 。 上述协议，经双方当事人一致同意，待双方在本协议上签字后即具法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本页无正文 审判长陈天文 审判员肖鸿俊 人民 ...

登记申请书》和《土地登记审批表》的真实性、合法性没有异议，证明土地使用权人就是苏某庚；2、《土地承包合同书》是1997年发放，而《国有土地使用证》 土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。故国有建设用地根据《国有土地使用证 ...

。2009年3月23日刘某乙回复东屯渡农场三分场：东屯渡农场三分场没有按照合同书的约定投资任何娱乐设备，致使娱乐活动室无法正常营业和使用，刘某乙多次找东屯 、第一百一十七条之规定，判决：一、长沙市国营东屯渡农场三分场在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某乙经济损失x元，如果未按本判决指定的期间 ...

形成纠纷。 原审法院认为，原告承包被告耕地7.75亩，有双方在1998年8月31日签订的《农业承包合同书》为据，事实清楚，应予认定。原告于1996年自愿 的效力予以确认，该调解书于2006年3月28日已发生法律效力。本案中被上诉人再次起诉要求确认吴阁村委与徐某甲签订的涉及争议部分土地的承包合同无效， ...

第三人的承包未经民主议定程序不符合事实，要求三分之二以上的多数同意更是没有法律依据。一审判决正确，请二审法院依法予以维持。 本院二审所查明的事实与一审 本院不予采信。至于第三人与其他村民所持土地承包合同书的形式差异，并不必然影响该土地承包合同书的效力，应结合其他证据作出判断，上诉人认为一审判决证据不足 ...

百六十三条之规定，判决如下：被告河南中城联盟广告有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴某某清偿欠款x.74元及违约金x.26元。 月25日中城广告公司与平顶山市卫东区大陆墙体广告部签订了“大陆墙体广告制作业务合同书”，2009年5月平顶山市卫东区大陆墙体广告部经营者吴某某为中城广告公司完成了 ...

、答辩及最后陈述均已完毕的情况下再行举证，不应作为证据予以认定。东方龙公司没有按照双方约定的规格、形式履行合同，播出的短信飞字与约定的规格等存在根本性 对于蜀荣君公司解除合同通知的法律效力不予认可，双方仍应继续履行《独家销售代理权合同书》。 根据合同约定，蜀荣君公司对广告播出有异议的须在该期广告播出后 ...

2、原告的采矿许某证，拟证明原告开采萤石有许某证，有效期自2006年8月至2010年8月。 3、承包经营合同书，拟证明原、被告签订了承包经营合同， 2009）桑法民二重初字第X号民事判决书确认无效，该判决已产生法律效力。因被告欧某某没有按约向原告交纳承包款，退还启动资金，原告于2009年9月14日向 ...

及柜台设施存在问题，原告提出解除协议，经协商，原、被告又于2006年元月中旬签订《合同书》一份，合同主要约定：“1、万辉珠宝公司接管樊某某在女子新天地的万辉 能够收到货款，证明该帐号没有使用。收款收据上加盖的公章和给陈某敏的通知上加盖的印章相同，用自己公司公章签订的合同当然具有法律效力。 孙某丙是万辉 ...