一套（以下简称系争房屋），房屋总价为337,383（人民币，下同），合同约定由第一被告向原告支付首付款68,383元，余款269,000元由第一被告向银行 争房屋首付款不作处理。 本案争议二在于两被告之间的借款合同是否有效由于借款合同与买卖合同不属于主从合同关系，买卖合同被确认无效的，并不必然导致借款 ...

本案的争议焦点如下：1、原、被告双方所签订的购车合同是否有效。2、原告请求被告退还10万元及利息是否合理。 本院根据原、被告诉辩称理由，庭审陈述查明如下 下欠10万元至今未还，现原告请求依法确认原、被告之间所签订购车协议为无效合同，同时请求被告支付下欠款10万元及起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息。 ...

简称舒漫公司）、被告漯河市建筑装饰工程总公司（以下简称装饰公司）建设工程施工承包合同纠纷一案，本院于2007年11月29日立案受理后，作出（2008）召民 ，合法有效，应予支持。郭某某和耿某某均不属合同一方的当事人，根据合同相对性原则，原告无权主张该合同是否有效。三、郭某某不具备本案原告的主体资格，应 ...

某甲与被告鹤壁市淇滨区X镇X村民委员会（以下简称艾庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院2010年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 意见，本院确定本案争议焦点为：1、原、被告双方签订的建设工程施工合同是否有效及涉案工程质量是否合格；2、原告张某甲要求被告艾庄村委会支付其工程款x元及 ...

苗某某，队长。 原告陈某某与被告王某某、苗某某、南乐县冀南钻井队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年01月12日受理后，依法组成合议庭，于2010年01 的诉称、被告的辩称本庭归纳争议的焦点如下：1、原被告签定的建设施工合同是否有效2、被告应支付原告工程款多少钱已支付了多少钱，还有多少钱未支付； ...

为了维护我的合法权益，要求责令被告立即恢复1993年12月31日双方签订土地承包合同确认我的30亩土地承包经营权，并要求被告负担本案诉讼费用。 被告中张王 原告与被告方牧场负责人王某某签订的土地耕种承包合同是否有效。2、双方在履行合同过程中是否存在违约。3、该合同能否继续履行。 围绕争议焦点，原、被告 ...

（以下简称南阳分公司）、中国人寿保险股份有限公司内乡支公司（以下简称内乡支公司）为保险合同纠纷一案，原告于2009年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日 ，陈述情况并询问当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下： 一、该合同是否有效。 二、被告是否应当理赔。 本院经审理查明，2004年6月28日，投保人 ...

程某甲、程某乙、固始县X乡X村民委员会（以下简称长江河村委会）林地承包合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 的证据。同时，因被告彭某某并非共同投标人，原告与长江河村委会之间的合同是否有效，并不能成为其阻止原告行使承包经营权的理由，对其主张，法院不予支持。 ...

良建筑安装有限责任公司兴才苑项目部（以下简称项目部）、原审被告商丘市人事局建筑工程合同纠纷一案，王某某于2007年6月19日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求 双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：王某某与项目部签订的合同是否有效；原审判令上诉人支付被上诉人工程款及利息、看护费有无事实和法律依据 ...

确定或经由调解、和解得到或经由法院执行得到财产或利益）之后，当事人按委托代理合同约定得到的财产或利益的一定比例向律师事务所支付法律服务费；如果当事人委托的法律 认为：本案二审的争议焦点是：顺意律师所与城区信用社所签委托代理合同是否有效；顺意律师所诉请主张临颍农村信用联社支付其二审代理费用x.84元应否 ...