，又未按利润分配办法及时向其支付盈利为由，向甘肃省高级人民法院起诉，请求确认联营合同无效，判令金城旅游公司返还其投资款600万元并赔偿经济损失60万元，金城 证据，故应承担举证不能的法律后果。该院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的 ...

权利。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定:合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第九十八条规定:合同权利 的，本院予以支持。2.根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除引致的法律责任是恢复原状、采取其它补救措施或者赔偿损失，因此，诚记公司请求于 ...

系国家行政机关，不能对外提供担保，故反担保合同无效。依照有关法律规定，咸宁计委和咸宁财政局应对楚天公司的债务负赔偿责任。经该院审判委员会讨论决定，依照《 异议时，完全可以提起反诉。而该公司并未提出，只能承担超过诉讼时效的法律后果。项目失败的原因不在于资金问题，而在于决策失误。 本院认为：楚天公司与美国 ...

按约定全面履行义务，不得擅自变更或解除。那么在协议不存在《合同法》第五十二条规定的无效情形和第五十四条规定的可变更或撤销的情形，而且陈某某也没有依据《合同法》第九十四条和第九十六条的有关规定行使合同的解除权的情况下，协议具有法律约束力。基于此，原审判决适用《合同法》第一 ...

新主体取代原主体而进人原法律关系的法律后果。一审判决将上述《方案》和《批复》内容中新旧主体之间已经明确的“继承”关系定性为“合同全部权利义务”的“ 故应当适用肿华人民共和国担保法》实施之前的法律、法规。芜湖卷烟厂签订不可撤销担保书时，未填写具体贷款期限，应视为全权授予被保证人贷某银行决定，因此，该厂 ...

担保因未向有关部门办理登记而不生效，张某甲和青岛农行营业部对此均有过错，由此产生的法律后果应由双方承担。一审判决张某甲承担抵押不生效的 均有明确规定。由于我国现在没有专门调整信用证的法律，信用证法律关系主要靠国际惯例调整，国际惯例选择条款即成为开立信用证合同的必备条款。根据《中华人民共和国经济合同法》 ...

预交，故限被告于本判决生效后十日内，通过本院径付原告。 上诉人迟某某上诉请求撤销原判，予以改判。其理由是：1、原审认定事实错误。既然认定合同无效， 合同约定的异议期内从未提出过质量问题，只是一直以未拨款为由拒付加工费；合同无效的法律后果是被上诉人只能收取劳务费，而不能从中赢利，而被上诉人采取包清工制为 ...

，行为人承担法律责任。2002年4月12日，三维公司和宋冠达向原审法院提起诉讼，要求确认该股东大会决议无效。原审法院于同年7月12日判决该决议无效，该判决 上的善意相对人。董某行为系无权代理，并不构成合同法上的表见代理，上诉人与之签订的合同所产生的法律后果不应由帅奇公司承担，而应由行为人自行承担。鉴于 ...

，基于合同所产生的法律后果，应由上诉人承担。虽然张锡康以单位的名义与被上诉人签订合同后将取得的财物占为己有构成犯罪，并被依法追究刑事责任，但 物评估的价值为117，944元，上诉人与被上诉人对此评估结论无异议，原审法院予以确认，上诉人应赔偿被上诉人租赁物损失117，944元。因(2003)宝刑初字第X ...

交清，承租人应自动退出承租场地。在履行合同中，原、被告按二间店面月租金66元履行。 原、被告对下列事实或对有关事实所产生的法律后果有争议，本院予以查明： 1．“关于延长戏院店面承包期的决定”是否有效的问题。 原告认为，该“决定”无效，且显失公平，应予以撤销。理由是：(1)该“决定” ...