、案情和争议 “迪米特里奥斯”轮于１９８０年９月１８日１１３０时交给租方使用后，驶往哈密尔顿、巴尔的摩和诺尔福克装货。１１月３０日驶抵长滩添加油水 ，因此货方须证明装船货物的数量和质量。 二、仲裁庭的意见 租船合同中有关条款如下： 第９条：租船人……安排和支付……卸载……以及其它各项费用。 第１６条： ...

’的施工单位我司已定了。”说明××路×号大院的土地已经交给合作公司实际使用，只是以被申请人与××名义报建。 本案中，双方的合作企业××房地产有限公司于1995 当事人承担的风险损失，不应转嫁给其他人，一方当事人在对方严重违约时采取合理的自我保护措施的，应当给予支持。”如前所述，在本案中，×号大院地块的 ...

，既然如此，为何在卸至岸上后还需要将货物在仓库停留交海关验货关于港方证明函中使用的“BULK”一词，根据《英汉航海词典》和《（略）'（略）》，（略 ，仲裁庭认为，为使承租人履行延滞条款中规定的在该轮到达卸货港口时完成所有进口手续的义务，出租人应将该轮到达（略）港的时间合理地通知承租人。本案中，出租人已 ...

的，当事人只要选择中国海事仲裁委员会或北京仲裁委员会其中之一即可进行仲裁承租人对仲裁条款效力的异议不能成立。仲裁委员会还认为，承租人在本案第一次开庭前对本案 ，承租人据此指示船长开往厦门。船抵厦门后，事实上已经完全处于出租人的控制和使用中。根据期租合同第14条的规定，出租人实际上已经行使了选择权，即在 ...

已交付，上诉人的合同目的和经济利益已经实现，上诉人也已按照技术转让费支付条款履行了部分支付义务；2、本案上诉人提出《技术合同》不是技术转让合同而是 ，即人民币3,664,413元作为黔峰公司应支付给申京爱的技术服务费较为恰当合理，扣除黔峰公司已支付的人民币1,394,000元和预付的人民币30万元，黔 ...

工程结算金额的依据。鉴定结论是否合理，主要有以下争议：(1)除所有车间屋面及工人宿舍结构，其他工程的±00以上结构部分，使用了泵送混凝土添加HE-P膨胀 ，用HE-P膨胀剂”，这种约定应视为双方当事人事后约定，应认定为对合同条款的补充，该补充对双方当事人具有约束力。对于双方当事人约定的“所有车间屋面和 ...

骄阳公司在提货时对此未提出异议，且自行提取货物并将货物投入使用，其可根据合同约定的“售后服务”条款，要求华联伟业公司进行免费维修；同理，刊物陈列架在 罚款，无事实及法律依据，原审法院不予支持。上述质量问题，盛世骄阳公司是在合理期限(2004年10月11日)内向华联伟业公司提出异议，且华联伟业公司出具给 ...

依据保险合同的约定向保险公司索赔有关保险赔款。由于该案码头损失属于财产保险综合险条款“保险责任”第四条第(二)项中的“台风引起的保险标的损失”，因此，保险 监督部门评定为质量优良并获得质量优良荣誉证书，在保险事故发生之前一直正常使用，保险公司称该码头存在质量问题毫无事实依据。事实已经证明码头的质量是 ...

制度》和《〈文档管理制度〉市场事业部实施细则》对该公司的资料的借阅使用方式作出了明确的规定，尤其规定具有保密性的文件(合同书、技术方案等)严禁存储在磁盘 巨大的商业效益，获得了竞争优势，并且原告已通过与客户签订的合同中的保密条款以及公司的内部文件对这些技术信息采取了保密措施，因此，这些集成方案同样符合 ...

，经济上统一核算。2武警驻郑办事处曾以警院办字(1995)X号文作出“关于使用电子仪器厂产品冲抵房租”的决定，同意武警郑州经营处租赁三星公司楼房，租期10年， 。三星公司本诉称武警郑州经营处应支付其租赁费的请求合理，予以支持。但因双方在实际履行中已将支付租赁费条款变更为以货款抵房租，故其仍按原租赁协议 ...