、张某到庭参加诉讼。第一次开庭后，为查明案件事实，本院依职权追加株洲博翰商业物业管理有限公司（以下简称博翰公司）作为第三人参加诉讼，并于2010年4月6日、 、合某无异议，对于关联性有异议，贷款合某有关金额与被告无关，这是原告与银行的合某，被告只是保证方；对证据10真实性、合某无异议，对关联性有异议， ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司南阳市高新技术开发区支行。（下称南阳高新区农行） 被申请人（一审原告、二审上诉人）：南阳市双隆房地产 ，而非准确数，只是个大约数，仍决定购买是对标的物瑕疵的认可，因此标的物土地面积存有差异的风险应由双隆公司负担。本宗土地拍卖是以现状、整体拍卖 ...

原告无证据证明其对摩托车享有所有权，应承担举证不能的风险。如法院一并审理交强险和第三者商业险，原告的医疗费、住院伙食费、营养费合计已超出医疗费用赔偿 工商银行（略）支行），由本院转交给权利人，逾期则按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行 ...

日,刘某某、袁某某及袁某宁三人签订了一份共同出资购买吉安县工业园管委会商业用地50亩的协议书，协议约定，甲方(袁某宁、袁某某)与乙方(刘某某)共同出资以袁某宁 、使用、追偿来看，该20万借款是刘某某与袁某某互为借款人、担保人从银行获得的贷款，此款交给袁某某，但袁某某并未将钱款用于购买土地，也未提供钱款 ...

利息的诉讼请求，理由正当，证据确凿，本院予以支持。根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 未能识别银行卡真伪是导致存款被他人取走的根本原因，本院予以认可；中国邮政储蓄银行周口分行未尽到采取安全措施防范风险的义务，应承担违约责任。原审查明事实清楚， ...

单据5张。19、李某话费单据2张。20、2010年4月7日收据一张、商业发票二张。21、2010年5月2日证明其在今年四月份电焊和维修费用87元。22 父亲李××证实李某是2009年10月份离厂，原告离厂后由其代替原告从事群力床垫厂的管理，直至李某回厂。被告虽然认为李某是2009年9月14日离厂，但是 ...

期间的损失（从2007年11月14日开始以保证金300万元为本金按银行同期贷款利率计算利息，至XX建设公司给付之日止），XX置业公司承担连带偿还责任。 使用等事实，XX建设公司要求原告对上海企业发展大厦商业裙房的全部幕墙玻璃无偿予以更换之主张应斟酌相应的风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

的商品房标准一致。优惠商品房由乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。 转让金。2002年12月10日双方对贷款问题重新约定筑成公司同意为农科院新抵押给银行的土地（川江街X路以西，北至千山西路），进行担保并承担连带经济 ...

出售的商品房标准一致。优惠商品房由乙方统一设计、统一建设、统一办理产权手续，统一收费管理，由乙方与购房者签订《购房协议》。在本合同生效一年内建成并交付使用。职工 使乙方的工程正常开发。二、乙方同意为甲方新抵押给银行的土地（川江街X路以西，北至千山西路），进行担保并承担连带经济责任，在甲方没有偿还能力的 ...

，住（略）。 委托代理人姜耀升，河南众望律师事务所律师。 被告中国邮政储蓄银行周口分行 法定代表人张某某，行长。 委托代理人李新，河南众望律师事务所律师。 原告马 ，因此加强对ATM机的日常维护和安全管理，确保储户的存款安全应是金融机构应尽的义务，由于被告未尽到采取安全措施防范风险的义务，导致ATM机 ...