的期限。现原告要求被告提交有关办理回迁房屋起诉证书的资料的请求并没有超过诉讼时效，被告的抗辩理由不成立，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事 的旧楼，给上诉人造成了极大的多方面损失。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的有关规定，对合同没有约定违约金 ...

阳光公司的主张没有事实根据，不予认定。阳光公司主张李某的起诉超过诉讼时效，由于合同约定自＂阳光雅园＂第一、二层铺面销售面积达到70％时开始执行，至2002 第一百零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第(二)项、第二十八条第一款及第二款 ...

认定双方一直存在财某方面的往来以及诉讼时效可以重新计算是错误的，本案已过诉讼时效。请二审法院撤销原判，依法驳回振发公司的起诉或驳回振发公司的 月27日，热电集团向大连市政府作出《关于某求协调解决原春海热电动迁遗留问题的请示》，记载“春海热电厂筹建过程中，规划使用大连港务局汽车队15050平方米土地， ...

基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。 另查明，永大公司与李某乙在《衡阳市商品房购销合同》中约定，永大公司负责办理国土分户手续，手续费由李某乙负担。 本院 产权办证费用的问题，李某乙主张永大公司多收取了产权办证费用，应予以返还，由于李某乙交纳办证费用并领取房屋所有权证距起诉时已超过两年的诉讼时效，且无 ...

认定基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。 另查明，永大公司与欧某在《衡阳市商品房购销合同》中约定，永大公司负责办理国土分户手续，手续费由欧某负担。 本院 房屋产权办证费用的问题，欧某主张永大公司多收取了产权办证费用，应予以返还，由于欧某交纳办证费用并领取房屋所有权证距起诉时已超过两年的诉讼时效，且无 ...

公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、张某乙提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关 依据购房合某，水、电初装费用已于2005年9月5日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目 ...

公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、周某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关 依据购房合某，水、电初装费用已于2005年4月13日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目 ...

公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、洪某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关 依据购房合某，水、电初装费用已于2005年4月14日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目 ...

公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、李某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关 依据购房合某，水、电初装费用已于2005年1月12日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目 ...

公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、颜某提供的《湖南省新建商品房交易价格行为规某》和《国家计委、财政部关 依据购房合某，水、电初装费用已于2005年4月14日前交付了，不存在2007年还要补交的问题；对证据3，根据（1996）X号《关某取消部分建设项目 ...