，海南东方国信律师事务所律师。 上诉人三亚市第一百货公司因与被上诉人谢某某房屋买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号民事判决，向 买卖合同是双方当事人在自愿协商一致的基础上签订的，是双方的真实意思表示。上诉人百货公司认为，其作为国有企业，转让的是＂以划拨方式取得土地使用权 ...

。谭某甲与周某某当时是家庭共同成员，其通过合同将80平方米的国有土地使用权转让给谭某乙，谭某乙又转让给五桥建筑公司是合法有效的。2、五桥建筑 建字x号村镇规划建设许可证、渝村建西镇字（2000）177村镇规划建设许可证、划拨用地许可证存根（x）、渝村规西镇字（2000）X号村镇规划选址意见书。2007 ...

粮店的１３７５万元债务及部分人员资产划拨给我司。１３７５万元借款我司从未使用过，只是根据上级的通知要求接收了该笔债务。我司是国有粮食政策性亏损企业，随着国家 土地使用权【土地使用权证号为：三土房（１９９８）字第０５３４６号，地籍号为：０５－０５－２－１１】。 以上事实，有保证担保借款合同、借款借据、 ...

300万元不再支付。1994年9月8日浦东新区规土局与屹东公司签订了《国有土地使用权出让合同》，屹东公司按约定向浦东新区规土局支付了人民币1340万元 人民法院提起诉讼，要求房产公司返还其支付的有关款项并赔偿利息损失。 一审法院审理认为：双方讼争地块原系行政划拨土地，使用权人为案外人鸿运厂，该厂在未经 ...

本院认为，原、被告双方合作开发的平武路X号“仁达公寓”项目系被告以划拨方式取得的国有土地使用权，被告在未办理土地使用权出让手续的情况下，就以其土地使用权作为 十八条第一款第(五)项、第六十一条第一款，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条及最高人民法院《关于审理 ...

构成被告对原告的侵权。庭审中，原、被告均提供了《中华人民共和国国有土地使用证》，两份土地使用证，证实了原、被告经市土地局划拨土地使用权的过程。 本院认为，原、被告于1993年7月20日，为兴建“技术服务中心大楼”项目所签订的合同是建立在市有关主管部门行政管理及原、被告双方 ...

，所占3.8%股权从研究所的股权中分出。之后，铸管厂将其土地1250.1m2以国有划拨土地性质登记在安雅达公司名下，将该土地上的11间房屋359.04m2 公司承担。2007年8月28日的股东会决议，又增加了“加紧与米某谈判土地使用权转让或出租及11间房屋遗留问题的谈判”的内容。2008年8月5日，安 ...

出售房产方式变相解决原告劳动合同解除后产生的各项补偿安置问题。该房产转让行为合法。原告再将其合法取得的部分土地使用权转让给胡金玉，法律并不禁止 。 本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条规定“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定报有批准权的人民政府审批，有批准权 ...

组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发 （2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划 ...

标点)以被告庞某的名义开办苗圃场，该苗圃场与原合浦县林业科学研究所的划拨土地相邻。2006年3月15日，合浦县国土资源局与合浦县林业科学 林业科学研究所将该所以出让方式取得的上述土地中的214.586亩土地使用权转让给原告。原告依据该合同领取了合国用(2006)第X号《国有土地使用权证》，该使用权证 ...