占的土地享有承包经营权，故王某某家依法对该块土地享有占有、使用、收益的权利，四棵杨树作为该块土地的收益依法应当由王某某家享有。翟某某阻止王某某丈夫 自家分得的土地的主张一方面与本案中多份证据证明的事实相矛盾，另一方面也无相应的土地承包合同书相佐证，所以不应予以认定。综上，申请人翟某某的申请理由不能成立 ...

价格而定。四、乙方在合同期内免费保证本队菜园地（25亩）浇地，其它土地浇地所用电费应有（由）浇地者承担，乙方概不负责，在浇地用地期间造成的一切事故 的诉讼请求。 原审法院认为：所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地和其他不动产依法享有占有、 ...

某甲种植的1亩玉米未收获的损失为1059元，2008年4亩未种植的土地收益损失为2322.72元。二原告交纳价格鉴定费500元。 通过双方当事人举证、质证， 相邻，二原告通行耕作必经被告高某某的承包地，这样双方即形成相邻土地使用关系。本院认为，1982年土地承包时，原、被告所在的兰家寨村六社没有给原告 ...

以闲置土地作价形式出资，由乙方在该地块投资建房并销售。甲方的收益为土地和地面建筑物作价费，乙方收益为房屋销售费。三、双方同意在闲置的9.68亩土地中， 月26日才进行项目的部分交接。且作价20万元的门房及变压器等配套设施仍由其使用。2005年10月，在其已投资1200余万元，超过总投资50％的情况下， ...

了88平方米砖木瓦结构住宅房屋，产权登记在被告代增涛的名下，共有人、土地使用情况均为空白，房屋价值6.5万元，双方没有异议；共同生活期间二被告购买 ，本院不予支持；三轮车原告要求确认共同共有的请求，因原告未能提供其具有占有、使用、收益和处分权的证据佐证，本院对其请求不予保护；对于原告对0.78公顷土地 ...

重建了88平方米砖木瓦结构住宅房屋，产权登记在被告代某某的名下，共有人、土地使用情况均为空白，房屋价值6.5万元，双方没有异议；共同生活期间二被告购买 ，本院不予支持；三轮车原告要求确认共同共有的请求，因原告未能提供其具有占有、使用、收益和处分权的证据佐证，本院对其请求不予保护；对于原告对0.78公顷 ...

种植的216株橡胶树暂由邓某甲管理收获。而另烧人沟山地的50亩土地一直来还未进行使用。2004年6月1日，邓某甲将原邓某章户口簿上的户主更改为 ：＂土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承，在承包期内其继承人可以继续承包。＂本案中的诉争之 ...

函辦理，適用新生地某徵地 價稅；高雄市稅某稽徵處認系爭土地某前大部分屬海域地某無法使用 ，自然無收益，其地某稅某予全免；高雄縣政府稅某稽徵處認系爭土 經函准經濟部工業局86年7月30日工（86）五字第024873 號函復略以：『土地某法第18條所稱按目的事業主管機關核定規劃使 用，在工業區開發者而言， ...

、向某、甜菜种植放在第一位，163亩水浇地，每亩按1，000元计算，收益达326，000元。林某又不按合同约定缴纳承包费，农民强烈要求收回该土地 证据能够证明镇政府存在违约情况，原审法院认定事实不清的问题。双方签订的葡萄园土地租赁使用承包合同合法有效，在履行合同过程中，林某诉请解除双方签订的葡萄园土地 ...

也不影响本案的审理，对其不予采信；被告金土地公司所举X号证据，系其他工程的合同及废旧物资收益，与本案无关，对其不予采信；被告郭某 工程已经南水北调工程建设指挥部办公室验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二条之规定，工程款应当支付给实际施工人即本案原告方某。 ...