内，本案不作审理和认定。据此，一审法院依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华 处集资职工；3、本案讼争的茭菱路X号房屋的建设资金包括：①70万元土地款+②28万元建房许可证等相关手续费+③17万元零星开支（包括设计费、负责合作建房的昆明 ...

多支付的房屋价款167.708万元问题，由于果研所实际只提供了7.44亩土地，每亩32万元，即238.08万元，加上支付购房款246.5万元，共计484.58万元 条、第一百一十三条、第一百二十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定，一审判决如下： ...

公司办理《国土使用批文》，期限60年，用途为商住用地及有关违约责任等条款。合同签订后，被告于1994年1月5日付给原告10万元定金。1995年2月7 而在没有取得合法手续的情况下，以合作开发土地为名将土地使用权出租。造成合同无效，原告应负本案纠纷的主要责任。由于合同订立的时间是1994年12月22日， ...

人蔡某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁因农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第X号民事判决 下陈某准许的。本院认为：上诉人依据鱼塘使用证从1984年开始对“勒基坑”鱼塘行使使用权，被上诉人从未提出异议，被上诉人提出上诉人的鱼塘使用证与己无关的理由不能成立， ...

称华夏公司)与某某(反诉原告)海口市秀英工业开发建设总公司(下称秀英开发公司)，土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华夏公司 于某九九三年十一月二十五日，自愿签订的《秀英永桂工业开发区土地使用权转让合同书》以及三份补充合同系双方真实意思表示，且秀英开发公司已将交付的 ...

)为与被上诉人海南省陵水黎族自治县X村港实业开发有限公司(以下简称实业开发有限公司)相邻土地使用权关系纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院(2002)陵法民初字第X号民事判决，向 》是双方自愿的，为双方真实意思表示，且符合有关法律、法规的规定，应确认为有效合同。1997年3月2日的两份补充协议，是对原 ...

某某与被告胜利石油管理局文化事业中心(简称胜利文化中心)、胜利石油管理局(简称管理局)房屋使用权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐 ；协议的内容是联合建楼，协议的双方对建设所使用的土地均没有土地使用权，该土地使用权归油田一所，没有履行合法的手续；公证书没有反映真实情况 ...

X-X号。 原告陈某甲诉被告（略）、罗某、第三人永川市林业局集体土地使用权租赁纠纷一案，本院于2005年10月10日立案受理后，适用普通程序，依法组成 6月29日，被告罗某与第三人永川市林业局签订了土地转包合同，约定由甲方罗某将租赁的退耕还林土地使用权转包102亩给第三人建设永川市植物园，转让期为24 ...

X-X-X号。 原告何某诉被告（略）、罗某、第三人永川市林业局集体土地使用权租赁纠纷一案，本院于2005年10月10日立案受理后，适用普通程序，依法组成 月29日，被告罗某与第三人永川市林业局签订了土地转包合同，约定由甲方罗某将租赁的退耕还林土地使用权转包102亩给第三人建设永川市植物园，转让期为24 ...

公司）与被告信阳市中联置业有限责任公司（以下简称中联置业公司）因联合建设合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 .76万元。 被告中联置业公司辩称，1、双方签订的合同虽名为联合建设合同，其实质是转让国有土地使用权合同。该份合同书主要内容就是鑫源饮食公司以出资建设 ...