，管家庄村委会重新将小甲地15.5亩发包给原告经营管理，可被告强行占有原告的土地，并阻拦原告生产经营，给原告造成直接经济损失2000余元。故原告诉至法院， 的主体是承包方，承包方有权决定土地承包经营权是否流转和流转的方式，在本案审理过程中，王某甲要求与李某某重新签订转包合同，但李某某明确表示拒绝，故 ...

少芳经沈阳市东陵区人民法院调解离婚。后原告张某某去外地长期做工，该4.8亩土地仍由被告苏某某夫妇管理、经营。2001年10月1日，被告苏某某与 有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式，村委会作为发包方是否同意不影响转包行为的效力。苏某某作为家庭承包代表人与村委会签订了承包合同，张某某作为 ...

２５日，儋州市人民法院作出（２００５）儋民初字第１４１号民事判决，判决被告应返还原告土地租金５２５４．７４元。被告不服提起上诉，二审期间，第三人领取２００４年土地 流转。＂第三十七条规定：＂土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经 ...

章。3、1998年3月1日，双方又订立转包合同，上诉人将2.32亩中的1.33亩转包给被上诉人，被上诉人退回上诉人2000元承包费，被上诉人在此 、被告之间签订的土地承包合同应属无效合同。 1998年12月,大荔县人民政府就诉争的0.99亩耕地向被上诉人李某甲颁发了《土地承包经营权证书》,被上诉人享有 ...

过户手续，并由被告与村委会签订了土地承包合同。2005年1月，原告取得了该地的承包经营权证，并与被告协商收回土地承包经营权，但被告拒绝。案经审理， 被上诉人李某某于2004年初将全家的户口迁到新民市，并将土地转包给上诉人，其依法不再享有该土地承包经营权资格。请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人李 ...

，被告以转包期限到2027年为由，不同意归还。现要求被告于某某返还0.5垧承包地经营权。 原审被告于某某辩称，2000年，原告桓某甲将其0.5垧承包地以7000元 十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓某 ...

，被告以转包期限到2027年为由，不同意归还。现要求被告于某某返还0.5垧承包地经营权。 原审被告于某某辩称，2000年，原告桓某甲将其0.5垧承包地以7000元 十二条、第三十四条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条之规定，判决：原、被告之间的土地转包合同有效，应履行到2027年。 上诉人桓某 ...

合同有效是歪曲事实。二、1998年6月13日昌江县法院作出判决之后，农场的经营权归我所有，被上诉人与岳彩华利用流失的公章与第三人李某壬的私章 癸与泰安市郊区种子公司签订合同取得“海南芒果良种示范场”的土地经营权后，李某甲又与第三人李某壬签订转包协议书，将“海南芒果良种示范场”的承包经营权转包给李某壬， ...

、魏某某交纳的土地承包费7.8万元。 另查明，高某某、李某某、魏某某就涉案土地已转包给他人耕种，且已全部种植了棉花。 2004年4月5日，绿洲公司以高某某、李 年3月12日，钱邦举虽同雷某某在与李某才签订的土地承包合同上签名，但其仅是中间人，并没有土地承包经营权。钱邦举证言中也认可其在土地承包中有20 ...

X乡 委托代理人：齐XX，律师。 上诉人郑XX因与被上诉人关XX土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院【2011】XXX初字第XXXX号 为1年零4.5个月，占用使用费（租金数额）参照原告与郑XX之间合同中约定的租金标准，即每年3500元，总计为4812.52元【3500元+1312. ...