废标通知，该处罚严重违反法律，给上诉人造成惨重的经济损失。被上诉人的废标通知书，既无事实依据又无法律依据。一审判决未就被上诉人的行政行为是否合法进行 许可证》就擅自进行主体工程施工，两栋住宅楼已封顶，违反了城市规划法、土地管理法和大连市城市规划条例等法律、法规，属违法建设工程。于1995年8月12日被 ...

处罚人：永宁村X-X号建设人。详细地址：南宁市X村。经查明：被处罚人未经城市规划行政主管部门批准，擅自在南宁市X村建设X栋X层钢架结构房某和X栋X 是因其所建建筑物未经城市规划行政主管部门批准，构成违法建设而被有关部门限期拆除。原、被告之间签订的是《租地合同》，租赁物为土地而非地上建筑物，地上建筑物是 ...

甲出具证明一份称，在诉讼期间，与刘某静签订的协议不具有法律效力。 洛阳市X区土地规划管理局于2003年10月31日出具说明称，刘某丁所持有的洛郊证土字第 门面房提出过异议。4、90年郊区X区法院已对张某甲租地建三间门面房进行了行政处罚，本案所争房产、土地已被郊区法院（90）行字第X号行政判决查明认定为 ...

市中心城区X路X路交叉处，属于城市市区的土地，被告提供的讼争土地规划红线图、莆国用（1994）字第x号《国有土地使用证》的档案材料及申请法院向世全 的才能确认合同无效。而管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范，此类规范只在管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商 ...

胡某丙辩称，被上诉人改建的澡堂、厨房不是违章建筑，本案所涉13平方米土地是被上诉人家庭的房屋地基；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， 、厕所。后来上诉人龙某某通某行政诉讼撤销了被上诉人的土地使用证，衡山县X乡建设规划管理局又作出行政处罚决定，要求被上诉人自行拆除违法建筑（厨房、厕所）。 ...

故被告多次做调解工作无果后于2012年4月13日作出忠国土[处罚决定书]（2012）第X号土地行政处罚决定书并已送达第三人，因此，要求法院依法驳回原告的诉讼 复印件及户口、被告询问第三人笔录、第三人用地批准证、许某、用地申请表、规划选址意见书、建设许某、房屋出售协议、契税凭证、郭文平户口、被告现场勘查 ...

结合庭审查明的事实，本院可以确认涉案社会公正秤非法占用了贵港市X路规划用地和原告巨力加油站土地。原告经申请取得了贵港市市政管理局核发的《挖掘城市X路许可证》 执法责令限期拆除违法建筑通知书》于法有据，被告李某未按通知履行义务，应承担行政处罚等其他行政责任。根据《侵权责任法》第某规定，侵权人承担行政责任 ...

其它相应处理。在其辖区内，造成大量违法某筑物的出现，大量土地被占用或毁损，严重影响了城区规划建设。不仅给社会造成恶劣影响，而且给国家造成重大经济损失。经 较少，群众对抗情绪严重，执法某度大等原因造成的。以上这些违法某筑没有按照行政处罚程序罚款，其对这些违法某筑所鉴定价格，没有异议。 11、王3xx、于 ...

）大民初字第X号民事判决，认定该企托大楼实际总面积为4820平方米，经市规划部门核准和认可的面积为4263.7平方米，按照双方约定的每平方米400元的价格被告应 邵大祥工商经检案字（2003）第X号《行政处罚决定书-关于郑某、周某、蔡君成虚假出资的处罚决定》：“1998年9月22日邵阳企托房地产公司某 ...

上诉人的合法权益。4、被上诉人在拆除上诉人的简易腐竹加工场之前没有作出处罚决定，不是行政程序存在瑕疵，属严重违反法定程序。被上诉人没有根据《广西壮族自治区行政执法 》第六十二条第二款规定：“农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。”第三款又规定：“农村村民 ...