略)。 委托代理人张某甲,男,汉族,X年X月X日出生,北京金信立方知识产权代理有限公司职员,住(略)。 委托代理人张某乙,女,汉族,X年X月 的内外倒圆半径。综上,本专利权利要求1~3的技术方案相对于对比文件1具有新颖性与创造性。专利复审委员会在第X号决定中认定事实不清,适用法律不当,恳请人民法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_111343.html-
了解详情
星化工股份有限公司,住所地安徽省和县X镇。 法定代表人庆某某,董事长。 委托代理人王某某,隆天国际知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人高某某,隆天国际 人民法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会坚持其在第X号决定中的意见,认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程某合法,请求人民法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html-
了解详情
乙,北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 原告刘某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月3日作出的第X号无效宣告请求 2个月内提出修改申请,而不能在授权后的无效程序解决。发明或者实用新型专利的权利要求书是确定专利权保护范围的法律依据,一经授权公告便产生相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_111295.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人王某某,厂长。 委托代理人朱某甲,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原审第三人临海市保田履带制造有限公司,住所地浙江省临海市 的理由,对专利复审委员会确认和回避的技术特征均作出了错误的评判,事实不清,证据不足,适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_111241.html-
了解详情
某某,北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 原告潘某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月17日做出的第X号无效宣告请求 的壳体2引入证据11并导出本专利的瓶盖接头。 综上,被告做出的第X号决定认定事实错误,适用法律也有错误,漏审了原告在无效程序中主张的客观 ...
//www.110.com/panli/panli_111188.html-
了解详情
朱某某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 委托代理人刘某甲,北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人顾某某,北京集佳知识产权代理 常用的技术手段”这一概念并不具有明确的法律含义,因此被告使用该概念评价本专利的创造性不妥,本院予以纠正。 综上,虽然被告作出的第X号决定在评价创造性的措词 ...
//www.110.com/panli/panli_111178.html-
了解详情
委托代理人刘某,女,汉族,X年X月X日出生,北京安博达知识产权代理有限公司法律顾问,住(略)-X号。 上诉人徐某甲因专利无效行政纠纷 对比文件属于相近似的外观设计。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。徐某甲的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_111083.html-
了解详情
,厂长。 委托代理人党某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京三友知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 委托代理人董某某,女,汉族,X年 规定依据不足。 综上所述,先行机械刀片厂提出的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_111082.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生,北京汇泽知识产权代理有限公司职员,住(略)。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、上诉人昆明制药 中已经清楚地说明。专利复审委员会在第X号无效决定中的论述足以说明“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利具备创造性;一审判决适用法律错误。龙津药业公司以“灯盏 ...
//www.110.com/panli/panli_111066.html-
了解详情
区X村十社福元中路东侧。 法定代表人沈某某,董事长。 委托代理人林某甲,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人梁某某,北京金之桥知识产权 委员会第X号无效决定和一审判决之请求,本院不予支持。 综上,专利复审委员会第X号无效决定程序合法,证据充分,适用法律正确。一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_111037.html-
了解详情