是合法有效正在使用的印章，并不是已经作废的印章。综上所述，原告的起诉无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案 证明其具有合法使用性。对第二组其他证据异议认为，均为复印件，未加盖印章，不能证明证据来源，不能作为有效证据使用。对被告第三组证据异议认为，该组证据 ...

对此主张一审法院不予支持。对于被告提出的《大漾田村X年征用土地分配公布》是复印件，不予认可的抗辩意见。一审法院认为，《大漾田村X年征用土地分配公布》是 补偿款有事实和法律依据，应予支持。 综合诉辩双方当事人的主张，本案的争议焦点是：上诉人王某某的上诉主张要求被上诉人支付土地分配款x元能否成立。 二审中 ...

系伪造这一问题申请法院调查，法院均未调查就得出没有损害后果的结论，没有事实和法律依据。二、省医学会作出的第X号鉴定书不客观、不全面，该证据认定的事实 鉴定专家并没有给黄某乙作脑电图等能够有效鉴别其是否患有癫痫的检查，而依据的临床资料又是复印件，不符合鉴定程序的要求，对该鉴定结论中认为黄某乙没有损害后果 ...

、版权页、第5、101、104、116-119、121、155-162页，共18页复印件； 附件4：授权公告日为2000年2月2日、授权公告号为x（专利 要求书的修改不符合《审查指南》规定的具体理由，因而违反听证原则的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 三、第x号决定是否引入无效请求人没有提出的无效理由 ...

导致原告解除合同所致违约金1,912,131.59元。 被告辩称，原告的诉讼请求无法律依据。 反诉原告诉称，反诉原告于2007年3月31日与反诉被告订立X 乙方须于开始营业之前或开始营业后的合理时间内向甲方提交经年检合格的营业执照复印件等资料，否则甲方有权以不符合开业条件为由拒绝乙方开始营业或要求乙方 ...

此合同可以看出，原告与被告朱某某之间形成权利义务关系，原告要求科协承担责任没有法律依据；证人称是科协组织宣传“8518”核桃不属实，证人刘国强关于其种植核桃的 公文书证，本院予以采信；关于张某甲反映问题的文件及听证会纪要，系复印件，本院不予采信；孟州市人民法院的受理案件通知书，本院予以采信。被告张某乙 ...

金，工程还未验收、结算，双方约定的质保期还未到，原告的主张缺乏事实和法律依据。由于原告违约及其与宋ｘｘ的特殊关系造成工程至今不能验收，原告不该对被告 ；原告提供的证据5，与本案无直接关系，本院不予认定；原告提供的证据6，系复印件，无法核实，本院不予认定；原告提供的证据7、8，被告无异议，本院予以采信 ...

正当，该院予以支持；原告要求被告支付属于被告的x.7元资金的利息，没有事实和法律依据，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《 煤矿提交证据1、王某于1995年6月23日在开封南关区检察院的被讯问笔录（复印件）；2、王某于1995年8月4日在开封南关区检察院的被讯问笔录（ ...

应该承担赔偿责任；2、原告主张的具体赔偿数额能否成立。 诉讼中，原告向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份；2、崇义派出所对原告本人、 对本事件承担同等责任。经审查，原告的诉讼请求中，除主张的其他费用100元没有法律依据本院不予支持外，其他请求：共计赔偿数额1139.8元，均不违反法律规定 ...

支付医疗费1399.39元。上述医疗费共计5724.57元（提供有住院结算单据复印件3张、出院证复印件3张、张国选出具的处方1张），原告要求被告赔偿5576 任何证据，被告又不予认可，本院亦不予认定。原告要求赔偿的残疾生活补助费没有法律依据，本院亦不予认定。 六、原告贺某某要求按照《医疗事故处理条例》 ...