元，鲁某某向还贷账户中存款x元。（3）2008年4月至10月双方共同还贷，还贷本金x.71元（商业贷款本金5282.20元+公积金贷款本金6481.51元） 人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理”的规定，本案双方对涉案房屋的分割未能达成一致协议，故本院以等分为 ...

出资的，除了父母明确表示赠与一方的除外，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。两原告为两被告购置房屋出资，原告未举证证明其明确表示赠与一方，应视为对两 。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，关于本案争议的房屋是否二上诉人与二被上诉人家庭共有财产的问题。两被上诉人结婚后未与两上诉人一起共同生活， ...

X号房屋本应归原告夫妻所有，被告未加调查核实，在没有任何可靠依据及二原告不知情的情况下就擅自给马某秋颁发了共有房屋产权证，程序违法，请求隆回县人民法院 。 三、对被告提供的证据5及第三人提供的证据2，原告认为，调解协议书因双方没有达成一致意见，未发生法律效力，不能做为定案依据，危房鉴定书及房屋拆除改建 ...

较低，要求第三人给予一定的补偿。但双方协商未果，原告随提起行政诉讼，诉请撤销被告为第三人颁发的房权证和房屋共有权证。 一审法院认为：第三人张红 。 杨某某不服一审判决，提起上诉，主要理由：1、2002年上诉人外出打工受伤致残，夫妻感情不和，两人分居期间，2006年第三人经他人恶意串通，将上诉人价值25 ...

父母在建房时有少量投资，但应依法认定为对夫妻双方的赠与，宅基地的性质并不影响房屋所有权认定，故原审认定该房屋系夫妻共同财产并予以分割正确，2、上诉人主张 10万元，蔺某某在给付史某某12万元后取得该房产中属于双方共有的房屋产权。蔺某某上诉主张史某某取走属于双方竞价协议约定的x元中2万元债权，并要求返还 ...

由被告承担举证不能的法律后果。故对原告陈述的“原、被告的共同财产有与其父母共有的房屋，所占份额价值x元”予以采信。该财产应由原、被告平均分割；原、 ；10、丁某的户籍证明；11、丁某出生时办喜酒的礼本，证据6-12证明夫妻双方婚生小孩丁某与丁某某形成了事实上的抚养关系。12、2004年建房借款的原始 ...

，并将钥匙交与被告，被告在此过程中均无过错，也有理由相信房屋的转让是原某夫妻商定的结果。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生 ...

向原审法院起诉要求撤销x号共有权证。 原审法院认定，谢某某与赖某某系夫妻关系。位于成都市成华区X路X号X栋X单元X楼X号房屋[丘（地）号x]原 买卖合同和房屋产权过户申请。2003年12月4日市房管局为房屋买卖双方办理变更登记，填写房屋买卖转移登记表，其上载明取得方（买方）为谢某某等二人，失去方（卖方 ...

超过诉讼时效。我不同意原告分割移民补偿款。 根据双方当事人的诉辨主张，本案有以下三点争议焦点： 1、该房屋属个人所有还是共同共有。 2、谁办理了国有土地使用证是否就证明 产就不存在诉讼时效。 经审理查明，原石泉县X镇居民史某成、刘某英夫妻共有子女七个。史某凤(现已去世)、史某莲系史某成同前妻所生。史某 ...

．55元。原审认为，双方所争执的位于（略）后进房屋，系夫妻婚后与原告谢某甲之父母共同建造的，属家庭共同共有财产，由于共有人的份额不明确， 1999年10月21日，经儋州人民法院调解无效，以(1999)儋民初字第X号民事判决准予双方离婚，并经二审审理以(2000)海南民终字第X号民事判决维持原判。该离婚 ...