，原告及其父母以帮忙一起提前还贷为由诱骗被告，为此，双方签订了一个协议，在房产证上原告成为权利人，此事被告没有告知自己父母。另外，被告不是上海人，原告及其 机动车信息、转让协议书及当事人的陈某等证据证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告双方自愿结婚，婚姻基础及婚初 ...

签名，不是本人签字，二被告的手印是不是本人所捺，值得怀疑，离婚证上未加盖民政局的钢印，只有柏香民政所的章，也没有在沁阳市民政局登记存档，所以这个离婚 或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。以上法律规定均充分说明夫妻共同债务是发生在婚姻当事人的婚姻关系存续期间。本案中，原告以被告杨某某借其 ...

和法律依据。4、关于某审法院认定双方共同债务所欠于某丙的女婿刘松杰的借款x元，根本就不存在借女婿刘松杰钱偿还债务的事实，也从未向女婿刘松杰写过借据。于某 能够相互印证，因该笔借款发生在二人夫妻关系存系期间，原判决判令冯某甲、于某丙各承担x元并无不当。冯某甲称该笔借款不是事实的上诉主张本院不予采信。五、 ...

结婚，且生育有子女，因双方婚后在共同生活期间不注意培养夫妻感情，特别是原告第一次起诉离婚经本院判决不准许双方离婚后，夫妻关系仍未改善，导致原告再次起诉 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

始终未感到一丝的温暖。因在一起吵得不可开交，已无法共同生活，我于今年正月初六回了娘家居住，一直与被告分居至今。现我与被告的夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能 我x元彩礼款，我就同意离婚，每月100元抚养费我就同意出，如果原告不退x元彩礼款，抵顶抚养费也可以。原告说我有第三者不是事实。我与原告有过吵架、 ...

三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案处理的是原被告之间的共同财产 2009年元月24日以x元卖了，另一辆根本就不存在，故本院不予认定。庭审中双方都有债权债务存在，但都没有提供相应证据证明，且双方又互不认可， ...

礼，为自己的女职工生孩子办理宴请，被告要求原告放弃她人仍可一起生活，原告坚持离婚请求，调解无望，可见夫妻感情彻底破裂，婚生女陈某瑞向法院提交有书面证据愿随母 均不是陈某、黄某妞，所以不能认定为夫妻共同债务，假如该18万元是陈某的贷款，但未经黄某妞知道与同意，该款也未用于家庭经营和消费性支出，而是用于陈 ...

发火。我们夫妻感情已完全破裂，现依法起诉，要求与被告离婚；儿子岳某斌的扶养问题依法院判决；财产按法律规定办理。 被告辨某，我与被告婚前是经过充分了解 。2009年被告二次去原告打工的地点与原告一起生活，原、被告共同生活的事实也足以说明双方感情没有破裂,我不同意离婚。 经审理查明，原告陈某某与被告岳某甲 ...

分居4年之久，夫妻感情已完全破裂，起诉要求：①与被告离婚；②赵某由原告抚养，赵某羽由被告抚养，抚养费各自承担；③婚姻期间无共同债权、债务及财产。 原告为 一时赌气，根本不是感情不和；③赵某诉称2006年签离婚协议后双方各自外出务工，互不联系与事实不符，赵某外出务工，被告带两个孩子与赵某父亲一起生活，近 ...