某某共同所有。 被告上海市嘉定区公证处对该证据的真实性无异议，但认为夫妻关系存续期间也有夫妻共同财产约定的情况，且法院对此未作出判决，无法直接证明该房屋属于 在另案审理中为由，对原告与张某某的夫妻财产不予分割，仅作出准予原告与被告张某某离婚的判决。该离婚判决已发生法律效力。因原告认为被告上海市嘉定区 ...

家中。现原、被告均认为夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，故原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 关于原、被告家庭共同财产问题，经庭审核实，2007 共和国婚姻法》第三十九条之规定对本案作出的判决，本案上诉人、被上诉人也并未约定过“婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，与本案上诉人、被上诉人对财产 ...

该商铺的，当然是夫妻共同财产。之所以在第一次离婚时被告未主张XXXX路房产，是因为该房产当时产权证尚未发放，因此不能分割，但双方口头约定，待产权证发放后 对此无异议。 15、中国银行等几家银行向原告发出的信用卡透支敦促还款的法律告知书。原告主张系被告以原告的名义办卡，存在恶意透支的情况，以说明被告缺乏 ...

。原告认为与被告仅办理了登记结婚的手续，婚后一直分居，无共同财产，未建立夫妻感情。原告与被告协商离婚之事，并按被告要求支付了5万元补偿费，后双方于同年8 离婚一事，原告也向被告支付5万元补偿款。今年8月双方签订了离婚协议书，约定同年9月底办理离婚手续，原告愿再补偿被告1万元。因被告后反悔，未在约定日期 ...

尚可。2002年起双方因家庭琐事发生矛盾，为此原告在2004年9月起诉要求离婚，法院判决不予支持在案。之后双方一直分居至今，互不往来，期间孩子随被告共同生活 ；原告对上述证据无异议，但认为动迁协议约定房屋安置对象包括原、被告一家三口在内的人员，故该房屋属夫妻共同财产；被告则再提供落款时间为2005年4 ...

后随即取出x元，用于工人发工资和交房租，剩余x元存于原告卡上。双方离婚时协议约定：由原告偿还银行贷款x元，原告认为该x元贷款包括原告卡上的x元， 也不予认可，其辩称理由本院不予采信。根据我国婚姻法的有关规定，夫妻共同债务应以夫妻共同财产偿还，原、被告离婚时除彩电、洗衣机、微波炉各一台归张某甲所有。其余 ...

审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中第二条规定“当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。”本案中,被上诉人 ，因王某与孟某乙在离婚协议中并未书面做此约定，而且根据相关法律规定，即使当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有 ...

着，请人调查后方得知原告自2007年6月开始与他人以夫妻名义同居。因原告与被告协商离婚事宜，故被告并未起诉其重婚；当时原告口头承诺支付被告16 11日，被告姚xx与案外人上海xx房产咨询有限公司闸北分公司签订房屋转让协议书，约定以79,000元的价格购买坐落本市宝山区xx路xx号xx室房屋。2002年 ...

，不离婚是否能继续共同生活。二、在婚姻存续期间夫妻共同财产有哪些，现有财产有哪些，一但离婚现有财产应如何分割。三、在婚姻存续期间有无存款、外债， 和出租车，原告称已转让给他人，现已不存在。关于商业局楼下门市房系租赁房屋，双方约定不得私自转让。 另查明，原告称现欠外债17万元，（2007年11月前欠12 ...

。2006年元月26日，被告李某某给原告出具欠条，欠原告钢材款55万元，并约定从2006年元月26日起按1.5分计息。该欠款中含有利息7万元。此后 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。为此被告王 ...