百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定对四被告人定罪处罚，并建议对被告人周某乙处以一年以上二年以下有期徒刑，对被告人周某丙处以六个 某乙在两江乡X村桥头饭店外面遇见与其有矛盾的该乡X村民陈某某，就上前问陈某某如何某事情讲好，期间二人发生了口角，被告人周某乙就打了陈某某一耳光，被告人刘 ...

，第二次还了8万元，都打在陈××信用社的帐户上了，下余1万元记不清是如何还的。 7、证人康××的证言，证实他于2010年春任四组组长以来，在大队共 ，无论从犯罪主体上还是资金性质上都符合挪用资金罪的构成要件，故应当以挪用资金罪定罪量刑。被告人陈××辩称给邵某借的24万元钱是经村委会的几个成员同意后才借 ...

一审庭审中作为辩方证据出示，公诉机关并未发表明确的质某意见，且该材料并未就如何配合抓捕的过程写明，与外地公安机关出具的证明材料相矛盾，二审不宜认定。故该上诉 上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对原审被告人楚某的定罪不准，量刑仍适当。依据《中华人民共和国刑法》第某百六十四某、第某 ...

摩托车、钳某、大海剪等物，买东西的钱是刘某戊付出的，回到住宿商量如何作案时，商量由其爬杆剪电缆线，刘某戊和李某负责收线打包，当晚 请求从轻处罚。”的上诉理由不成立，本院不予采纳。 原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

某在诈骗犯罪中私刻公安交管部门的专用章，属牵连犯，应择一重罪即诈骗罪对其定罪处罚，公诉机关指控的罪名本院予以支持。案发后，被告人李某的亲属已代为向各 款、第某、第某十四条和最高人民法院《关于被告人亲属主动为被告人退缴赃款应如何处理的批复》第某条、第某条以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 ...

，潘某购买了蕾丝花边、卷轴、塑料管、打卷机等包装材料，林某则找人教潘某如何将包装好的“K粉”用胶带纸绑在蕾丝花边卷的轴上，然后再使用打卷机将 中级人民法院（2011）榕刑初字第X号刑事判决，即对被告人林某、潘某、陈某己定罪量刑和扣押财物折抵财产刑的刑事判决。 二、上诉人林某犯走私毒品罪，判处无期徒刑， ...

王某壬、龙某庚、王某某及易某某（均已判刑）等人相继到达药材市场,并议论如何处理龙某己、李某某被梁仁德打伤一事。在议论过程中龙某己接到梁仁德要报复 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不 ...

行为已构成交通肇事罪，原审以贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，定罪量刑适当。上诉人财保濮阳公司上诉提出贺某系醉酒驾驶机动车辆造成交通事故 了保险公司对保险事故受害人赔偿责任的免除。最高人民法院只对该条中“财产损失”如何理解做出了答复，并未涉及保险公司是否应当对受害人承担赔偿责任的问题。按照《 ...

2日，刘某丙与徐某×双方打架时，刘某×等人不在打架现场，张某丁伤是如何造成的他们也不知道。 （7）抓获证明。证明被告人刘某丙被公安机关抓获的情某。 （ 张某乙致其重伤，经鉴定为十级伤残，原判综合被告人的犯罪事实、情某，对其定罪量刑符合法律规定。故该上诉理由及辩护某见不能成立，不予采纳。 综上，上诉人（ ...