看清。蒋二X、三某也上去打架了，乱打一起。蒋二X、蒋一X的头如何被打伤，不清楚。 12、证某和某、张某X的证某，证某案发当天，二人 ，但沁阳市人民法院未开庭审理检察机关提交的新证某，就作出判决，显属严重违反法律规定的诉讼程序，属程序违法。 原审被告人张某上诉称，原审判决对其量刑过重，对被上诉人蒋一X的 ...

原裁定。后被某华东造纸机械在举证期限内提出反诉，本院决定合并审理。适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双马公司的委托代理人闻新华、杨某 人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”在违约责任和侵权责任竞合时，当事人可以选择行使一项 ...

于2011年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理，于2011年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张某某 拼墙连接关系仍应继续延续。因此，原告要求被告移走搁放在双方拼用墙体内的桁条的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告还提出被告安装空调的 ...

权纠纷一案，本院于2011年2月16日立案受理后，依法由审判员周小毛适用简易程序，于2011年3月14日公开开庭进行了审理。原告廖某及委托代理人田某某、 ，争议的焦点为原告的损伤由谁造成，被告是否应负赔偿责任，原告的经济损失如何认定。本案中，被告雇请“志宝”等人帮助其从原告处搬走与原告同居期间的衣物等 ...

本院于2010年2月7日立案受理，依法由代理审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冬尧公司法律顾问李林茂、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 杨会军将一台机械的钥匙交给了我（另一台无钥匙），但仍未明确如何还款。无奈，我继续同绿尧公司相关负责人联系还款事宜，后双方于2009年12月29 ...

某、李某丙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百 审判长王某 审判员刘继根 审判员段贤礼 二○一一年二月二十三日 代理书记员曹某 附本判决法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一 ...

所述行车规则的进一步限定，但是这些进一步限定后的方案所解决的问题仍是如何通过人为制定平面交叉路口行车规则以利用现有的设备提高交叉路口放行能力，不构成 委员会重新作出决定。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 本申请系第x.X号名 ...

掌握，并在调查之中。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为， 担任上蔡县X镇供销社主任的职务便利条件，非法收受他人贿赂6.9万元，违反有关法律规定与他人签订国有土地门面房长期租赁合同，为他人谋取不正当利益提供帮助，对 ...

谁的责任造成的尚不能定论，按照相关法律规定，对于同一事实涉及刑事责任和民事赔偿责任时，应依据“先刑事后民事”处理程序来进行依法处理。故请求人民法院驳回原告的 安全，应对原告被盗款项承担给付责任。本案系储蓄存款合同纠纷，第三人是否犯罪以及如何追究第三人责任的问题与本案的民事实体处理无关，被告不能以第三人 ...

家属经济损失x元，已履行完毕。被害人家属对被告人的行为表示谅解，同意法庭按照法律规定对被告人从轻处罚，并申请撤回了附带民事诉讼。 以上证据，本院予以确认。 本院 对其量刑适当，故其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...