。2011年11月8日，被告回其娘家，原告曾让村干部进行调解因双方达不成协议，致调解未果。原告便于2011年11月14日诉至本院，要求与被告离婚。经查 未能建立起夫妻感情，已无法继续生活，故对原告离婚之诉应予支持。对于被告的婚前财产，应归被告所有。关于原告提出要求被告退还彩礼款之请求，因双方结婚时间短 ...

，原告起草一份离婚协议。当第二天找被告签字时，遭被告拒绝，未能到婚姻登记机关办理离婚登记手续。原、被告结婚所住房屋属被告婚前财产。庭审中，经本院 所带的嫁妆归其所有的诉请予以放弃，但被告仍坚持自己的意见，调解未能达成协议。 以上事实有下列证据证明： 1、原告提供的结婚证原件、离婚协议书； 2、原告提供 ...

，但是，我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有，约定应当采取书面形式 其财产进行重新约定，并予以公证。该公证文书在后，其效力高于未公证的其它协议效力。所以，该证据不予采信。原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第十九 ...

不准离婚后，双方未能和好。2010年9月原告再次诉至本院要求离婚。审理中查明原告的婚前财产有：“29寸王某彩电一台，木质沙发一套，南街村X组合家具一套，棉被 查明：2002年3月因新安县X村建设指挥部和被告之母江云霞签一份拆迁协议，依协议内容要求他们把老住房拆迁，该指挥部除给予经济补偿外，另在新安县X ...

称，1986年10月6日其和被告登记结婚，由于感情不和双方于2004年7月份协议离婚。原告考虑孩子成长，2008年9月8日与被告办理复婚登记手续。复婚后 中行驻马店分行营业部支取的50万元。合计（略）元，庭审中，原告称该财产属其婚前财产，因未提供出充分有力的证据证明自己主张的事实成立，本院不予采纳。该 ...

协议的基础是判决书，而该判决书并没有对房屋的权属作出认定，当事人依据该判决书签订协议是一种认识上的错误，该协议书不合法，我们不予认可。 根据诉辩双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：该涉案房屋是否为段XX的婚前财产。 二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，从孙某的父亲孙 ...

请求法院判令准予原、被告离婚；女儿陈某由原告抚养，被告每月负担抚养费800元；婚前财产及个人生活用品各归各有。曾于2010年5月4日起诉要求与被告离婚， 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

（2010）雨执异字第15-X号文书裁定认定：“罗某与周某签订的房屋买卖协议系双方自愿，且罗某已经支付全部购房款，并已经实际入住，……人民法院不得查封该房屋。”遂 因客观原因未能办理之外已履行完毕，罗某已实际入住三年多，且房屋系周某婚前财产，赵群不属于共有人，双方的合同是有效的；2、关于搭建部分，不是 ...

家庭琐事发生争吵并打架，双方没有建立起夫妻感情，结婚后两个月开始被告就提起离婚，协议未果。至此，原、被告感情趋于破裂。2010年3月份，原、被告闹矛盾后，被告离家 之规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告田某甲离婚。 二、被告田某甲婚前财产即所带的人民币x元归被告田某甲所有。限原告李某在本判决生效后 ...