乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后因被告脾气暴燥，无端猜疑原告，双方为家庭琐事经常发生争吵，且 由原告抚养,被告一次性支付小孩抚养费x元；原告的婚前财产归原告所有；共同财产依法分割。 被告陈某乙辩称，原告所诉不是事实，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂 ...

，拒绝与原告共同生活至今，双方为此成讼。 本院认为：原告李某甲以请求被告王某、王某返还彩礼为由向本院起诉，本案系婚约财产纠纷。彩礼是婚前男方家庭送给 习俗给付的彩礼，符合上述法律规定，应当予以支持。原告李某甲与被告王某订婚后，原告按照农村习俗给付被告方见面礼6600元、订婚礼金x元、原告李某甲与被告 ...

1份。证据六，照片4张。被告以上述证据证明新房子是被告之子陈某某所建，不是原、被告的夫妻共同财产。 经庭审质证，双方当事人对原告提交的第二组证据及被告 陈某认定以下案件事实：原、被告原系夫妻关系。被告陈某某婚前个人出资购买地皮一处，婚后双方在该地皮上共同建造简易房屋四间半，现该处房屋被扒掉，在原址上盖 ...

徐某某答辩称，1、一审判决认定事实清楚，诉争房产不是胡某某与其子段绪安的家庭共同财产，是双方夫妻共同财产。2、一审判决房产归徐某某合情合理。徐某某无处安身 ，胡某某能得到较多补偿。3、胡某某称段绪安有资金投入建房不属实。4、徐某某婚前不仅有正常工资收入，而且还有承包耕地卖粮等收入。 本院审理查明的事实 ...

，同居期间没有共同财产及债权、债务。 本院认为：原告刘某某以与被告丁某乙解除婚约，请求返还彩礼为由向本院起诉，本案系婚约财产纠纷。彩礼是婚前男方家庭送给 按照农村习俗给付某彩礼，符合上述法律规定，本院予以支持。原告刘某某与被告丁某乙订婚后，原告按照农村习俗给付某告见面礼2000元及彩礼款6600元，是 ...

某某之女樊某红因与曲某乙感情不和诉讼至法院离婚，樊某红在诉讼状中称：婚前财产有耕牛七头，价值约2万元。2007年8月，原审法院判决驳回了樊某红的诉讼请求 本院提起上诉称：1、该七头耕牛系曲某乙与樊某某及其女儿的家庭共同财产，一审认定系樊某某的财产是错误的。2、曲某甲未参与拉牛，也未实际参与处分牛。3、 ...

针庄X号四合院没有事实依据，该四合院是被告的婚前财产；7、原告第7、8项诉请土地收益款没有事实依据，也没有具体数额，诉请不明确。 根据原、被告双方的诉辩 6显示借款已结清，本院不予采信；证据16系被告离婚后的借款，不是夫妻存续期间的共同债务，本院不予采信；证据17、18、19、20、21、22分别系董 ...

元均属彩礼，且原、被告双方按农村风俗举行婚礼，虽未办理结婚登记，但双方已共同生活，彩礼应适当返还，被告应返还彩礼的数额以7500元为宜。但彩礼是基于男女 而给付对方的财物,第三人陈某丁不是婚姻的当事人，且原告与被告陈某丙同居并购置财物，故原告要求第三人返还其财产的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

原、被告经被告母亲介绍相识，于2003年6月9日在珠晖区民政局登记结婚。婚后生有一女，取名李某清。因女儿患有先天性心脏病，原告为家庭付出许多，但得 损害赔偿金共计x元。 被告李某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚；房屋是被告婚前财产，不存在分割；被告曾打过原告，但并不构成家庭暴力，夫妻间的吵打 ...