生一子××。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格、习惯相差甚异，对待家庭、老人、小孩、亲戚等方面的矛盾日益激化，所以结婚不久就吵架打架不断，成为 被告夫妻感情并未完全破裂，原、被告还有继续共同生活的可能。双方如果本着互谅互让的原则处理婚姻家庭事务，必能形成良好的夫妻关系，并营造出一个和谐美满的家庭 ...

被告任某某讨要钱款甚至搜身，导致被告任某某患上精神分裂症。为了女儿有一个温暖的家庭，在原告李某某居住娘家期间，被告任某某不断送去奶粉、医疗费等。被告任某某 某某有明确的和好的意思表示，足以证明二人的婚姻关系还没有达到不可挽回的程度。稳定婚姻家庭关系，创造完整的婚姻家庭是全社会的责任，是法律的基本要求， ...

经审理查明，被告人李某某与被害人郭某系夫妻。2009年5月13日，郭某因家庭矛盾负气出走。同年7月4日，二人在长春市二道区万通市场相遇后在外住 谅解等情节，可对被告人李某某从轻处罚。关于被告人李某某的辩护人提出的本案系因婚姻家庭纠纷而引发，被告人李某某系激情犯罪，没有追求被害人郭某死亡后果的主观故意， ...

感情尚未破裂，故本院对原告离婚之诉请难以支持。现只要双方珍惜多年来建立的感情，互相尊重，以家庭利益、子女为重，多加强沟通，相信夫妻关系尚有改善的可能。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

与否应以夫妻感情为基础。原、被告婚后夫妻感情尚可，双方虽因性格差异及家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情逐渐冷淡，但夫妻感情并未破裂；只要原告放弃离婚念头，以 ，为子女着想，被告信任原告，双方互让互谅、相互体贴、关心，珍惜来之不易的婚姻家庭，夫妻和好如初是完全可能的，为此，对原告诉请离婚，本院依法不予支持。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，自2003年起，双方因性格不合，经常为家庭琐事发生吵闹。现夫妻感情确已破裂，双方协议又未果，故起诉请求判决原、被告 信任，互相尊重，相信夫妻关系是能够改善的。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国 ...

，故不同意离婚。 本院认为，原、被告均系再婚夫妻，更应该重视并珍惜新组建的婚姻家庭，互相忠实，互相尊重，互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系 ，故本院对原告离婚诉请，难予支持。希望原告能念及夫妻以往的情分，从维护婚姻家庭整体利益考虑，给予被告和好的机会。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

所花费，也不能确定吴yy必须进行心理治疗。而反诉原告吴xx所进行的是婚姻家庭方面的咨询，该咨询与反诉被告是否对其造成心理伤害没有必然联系，故对 心理治疗费，本院不予支持。至于反诉原告要求反诉被告当面赔礼道歉，鉴于反诉原告亦未冷静处理家庭矛盾，且所受伤害并不严重，故对反诉原告该主张，本院不予支持。综上， ...

在日常生活中相互忍让，彼此多进行交流沟通，进一步增进夫妻感情。原告以被告不管家庭生活，不照顾原告及孩子生活，挣不回来钱为由起诉要求与被告离婚的理由不 。双方应当相互帮助，彼此沟通交流，增进夫妻感情，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，本院充分考虑了双方婚前婚后等各方面情况，认为双方仍有和好可能， ...

回家居住的前夫冯xx发生争执，被冯殴打，认为是同村妇女潘xx从中作梗，导致其婚姻家庭破裂，便怀恨在心，准备报复。次日晚19时许，潘某某手持菜刀，在潘xx 她送到华山医院救治。潘某某伤害她是因为两家有矛盾。 ⑶潘某某供述，证明因为家庭矛盾，和她同居的前夫冯xx经常打她，她认为是潘xx从中作梗。2010年 ...