明之夫，原告万某甲、万某明分别为死者万某明之子女，原告万某丙、倪某某为死者万某明之父母以及万某丙为城镇人口，万某丙、倪某某的年龄状况 ，发生交通事故，导致万某明死亡，侵害了万某明的生命健康权，应依法承担民事赔偿责任。衡阳县交警大队对该事故责任划分正确，本院予以采纳。五原告要求被告按责赔偿各项合理的经济 ...

原告娄某某之妻高××，1965年2月出生；原告娄某某之父母有五个子女，均已成年。 上述事实，有原告娄某某、被告王某甲陈述、证人证言、司法鉴定意见书 各项损失共计x.9元，被告王某乙承担连带清偿赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

首先，受害人吴某发在交通事故中死亡，其妻子、父母、子女均可作为人身损害赔偿的请求权人要求赔偿义务人承担赔偿责任。庭审中，原、被告对交警部门的责任认定均 的错误认定，判决结果极为不公。如果按照一审法院对民事责任认定的逻辑，即上诉人对吴某发的死亡承担全部民事赔偿责任，意味着此次交通事故导致的直接后果是吴某 ...

，X年X月X日出生，母亲刘喜妮，X年X月X日出生。原告父母共有九个子女，其中一子已去世。 本院认为，原告王某甲驾驶机动车与被告张某某驾驶为 的司机，其行为系履行职务行为，应由许昌县人民政府承担相应的民事赔偿责任。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司投保有交强险和三责险，因此，被告中国人民 ...

，谭某琴的父母和儿子就依法成为本案中的赔偿权利人。赵金旺系秦某某雇佣的驾驶员，按照“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”司法解释的规定 共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，有义务直接向原告方支付交强险和商业三者险的理赔款。原告诉请的死亡赔偿金x元 ...

甲因受伤住院治疗的各项费用承担80%的赔偿责任，即x.70元；石某乙作为受益人承担10%的责任，即3986元；石某甲未尽到安全注意义务应承担10%的责任；并 认为，雇工在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，但雇工在从事雇佣活动中有过错的可以减轻侵害人的民事责任。石某丙、石某丁、石某戊是 ...

发生的，我作为雇员不应承担民事赔偿责任。 被告平顶山市汽车运输公司第九车队辩称，1、车辆参加了保险，赔偿损失应当由保险公司承担；2、根据有关规定， 20%）1217.6元，苏某歌（2年×3044×20%）1217.6元，苏某某父母共（10年×3044×20%×1/3）2029.3，陈某某父陈某来（12 ...

向快速车道，交警部门不应该定陈卫军负事故的次要责任，应认定无责任。二被告签订有协议书，双红公司不承担任何赔偿责任。同时肇事车辆在保险公司投有交强 、汪某某人民币x.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

对该事故责任的认定均未提出复议，交警部门所作责任划分适当，予以确认，事故责任人应承担相应的民事赔偿责任。刘某某、王某甲、王某乙诉请的可列入赔偿的范围和 某喜死亡时已经年满23岁，依据有关的法律规定，子女有抚养父母的义务，王某乙对刘某某依法应当承担相应的抚养责任，而原审法院对此未予以认定。4、原审法院对 ...

，证明张某甲父母的身份情况。被告应当赔偿原告伤残赔偿金。被告保险公司不认可鉴定书，认为鉴定时没有通知车主，要求重新鉴定；对暂住证真实性有异议，认为暂住证 赔偿款项范围内承担补充赔偿责任。 五、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...