无异议和补充。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，关于原审判决上诉人李某给付被上诉人欠款x元及 交付的x元定金，数额更准确，内容更真实。原审判决通过对证据材料的综合分析结合上诉人认可的陈某环签订的陈某中学钢结构付款协议中关于违约金的约定， ...

收到条，载明收到人牛某承包加油站定金5万元，于2008年11月5日前将加油站交给牛某经营，逾期王某给付牛某每天违约金100元，其他承包细则详见承包合同 介绍，王某和其签订加油站租赁合同。我国允许个人经营成品油零售业务的，所以其与王某签订的加油站租赁合同，主体和内容没有违反法律规定，所以一审法院认定其与 ...

，按超时天数赔偿乙方到时已所交款的万分之五。合同签订后，乙方将498万元定金支付给了甲方，甲方将土地及土地使用证原件等资料交给了乙方，此后被告就没有 四、判决被告承担违约金498万元×0.05%×天数（从2010年6月3日计算至偿还之日止）；五、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：一、被告与原告所签订 ...

，只是苦于被上诉人拒不协助至银行办理代还款手续而未能将贷款余额交给银行。上诉人与被上诉人签订房某买卖合同且愿意代为偿还贷款，并不损害抵押权人的利益，符合法律某 。关于岳某主张按合同约定总房某20%支付违约金的请求，因其仅支付x元定金，依公平原则，本院酌定支持违约金x元。同时，合同中约定双方发生纠纷产生 ...

各自权利义务进行了约定的事实； 2.收条两份，拟证明原告于签订合同当时支付定金5万元，由被告的父亲王某乙收取，于2007年12月30日支付购房款 应继续履行合同，并由被告协助原告办理涉案房屋的过户登记手续。原告要求被告支付违约金15万元，根据合同约定，被告取得房屋所有权证和国有土地使用权证的三天内不 ...

法律规定，予以支持。故判决：一、解除原告(反诉被告)交通银行股份有限公司南阳分行与被告（反诉原告)河南省华恩房地产开发有限公司于2009年9月17日签订的《网点 》第一百一十六条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款；最高人民法院《关于适用若干问题的意见 ...

违约，3000元违约金是否适当；3、原审法院程序是否违法；4、诉讼费用分担是否适当。 本院认为，1、2009年7月6日，上诉人兴业广告公司与被上诉人魏某签订广告发布业务合同，该合同第十一项约定：“合同签订后先付5000元定金，3000元代金券，广告张贴完毕后再付清广告费用余额7000元”。同日，兴业 ...

月20日签约；十二、通知函和邮件，证明因被告拒绝按照约定的买卖条件与原告签订买卖合同，2010年4月21日，原告发函通知被告解除合同；十三、 解除《房地产买卖居间协议》，并要求被告支付违约金人民币2,576,000元，后原告起诉来院，要求被告双倍返还原告定金人民币1,000,000元。 本院认为，原、 ...

未答辩。 经审理查明，2007年5月6日，原告以昌平区天马河物资回收公司与被告以陕西西部建设工程集团有限公司北京平谷分公司名义签订一份协议书，约定：被告将道丰 ，判决如下： 一、被告陈某某、王某某共同偿还原告彭某甲、彭某乙定金x元，违约金x元，共计x元。 二、被告陈某某、王某某共同偿还借原告款1100 ...

作答辩。 许昌市中级人民法院一审查明，1999年11月18日，上海华宇融公司分别与许昌市政府和许昌市柠檬酸厂破产清算组签订企业出售合同和协议书各一份。该协议书、 本案的违约责任。由于双方的合同中既约定了定金，又约定了违约金，在庭审中许昌市政府明确表示选择定金，符合法律规定，许昌市政府诉请终止合同、返还 ...