:本案的第二原告云南济融科技有限公司不具有诉讼主体的资格，被告没有实施第一原告的专利技术。请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。 综合双方的诉辩主张，本案各方 应否以及如何某担民事责任。 针对上述争议，两原告共同向本院提交了以下几份证据:第一份:专利号为x.2的实用新型专利证书，欲证明第一原告是该项专利 ...

证据：第一组证据，证据1至6，包括实用新型专利证书和专利说明书(专利号x.6)、国家专利局的专利收费收据、专利复审委员会的第X号、第X号审查 原告主张按4％的利润率计算赔偿额的主张本院不予支持，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第一款规定“人民法院依照专利法第五十条第一 ...

”技术经国家知识产权局审查后，国家知识产权局向一信公司颁发了专利证书，一信公司作为该专利的权利人，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国专利法》 无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备(一)原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；(三)被告请求宣告该项专利权无效所提供的 ...

请求。 综合诉辩双方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议： （略）.X号发明专利是否属于是职务发明创造。 针对以上争议，原告昆明德天力科技有限公司向本院提交了 以下证据： 1、国家科委1984年表彰吴某乙的发明证书的照片；2、1988年吴某乙申请的实用新型专利证书；3、1991年吴某乙申请的冷拔螺蚊 ...

专利及一项商业秘密。 关于手动门，尽管国家知识产权局出具的检索报告提示该实用新型专利的必要技术特征不具有创造性，但由于专利权人未因此放弃专利权，对方当事人在 一、同意进步公司的清算申请，合资合同和章程即行终止，其外商投资企业批准证书即行收回。二、清算结果报经贸厅。 本院认为，东方公司没有出具“进步公司 ...

，故该材料本院不予采纳。 陆歆公司、节能中心提供了如下材料： 1．实用新型专利证书(同杜某证明材料2)及说明书、权利要求书、受理通知书。 2．信息 可再铺设营养药物”的描述。故应认为“养鱼不换水装置”与“鱼缸循环净水器”是同一专利技术生产的产品之不同称谓。虽然陆歆公司没有举证证明签约时已说明上述情况， ...

克公司)与被告大城县鑫源保温建材有限公司(以下简称鑫源建材公司)、北京博鹏达新型建筑材料有限公司(以下简称博鹏达公司)侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成 鹏达公司销售侵犯其专利权产品的有效证据。 上述事实，有专利证书、实用新型专利检索报告、《专利实施许可合同》、鑫源建材公司生产的产品实物、北京市 ...

合理费用；4、承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据: 1、证据一是实用新型专利证书，用以证明增城市X镇嘉应塑料电子厂享有专利 的技术方案与原告专利权的保护范围对比，被控侵权产品的技术方案全面覆盖了原告专利权利要求1的必要技术特征，落入原告专利权的保护范围。 关于第一被告是否制造销售 ...

特别授权委托代理人对诉状中第二页的“王某擅自在郑州新天地科技实业有限公司使用该专利生产‘高级仿金银箔喷墨打印纸’并进行销售”予以删除。 原告朱某甲为支持其诉讼请求提供 有限公司的证明；17、朱某乙参与销售的产品销售单；18、朱某甲实用新型专利证书，第（略）号；19、上海市公证处送达回证；20、国家知识 ...

如前所述。 上述事实，有双方当事人的相关陈述、原告的专利证书、交纳年费的收据、实用新型专利说明书及权利要求书、专利检索报告、公证书、刘某生产销售的炉具一台 相同的目的，并且此技术特征无需经炉桥领域普通技术人员经过创造性劳动，在付某专利技术的基础上即可联想到。因此，根据法律的有关规定，从等同原则判断，刘 ...