过期作废的公章与该基地签订合作协议，骗取合同借款220万元左右，构成合同诈骗罪，要求依法查处。仙桃市公安局审查后立案侦查。2007年1月移送汉川市公安局。 的货款金额无关，银丰公司上诉称原审隐匿该事实缺乏依据。一审对证据的审查认定符合法律规定，银丰公司上诉认为一审严重违反证据审核全面性、客观性原则，其 ...

进度，致使工程没有在合同约定的期间完工，由于工期拖延，正碰上施工材料大幅度涨价，致使工程增加成本x元。 本院对本案争议焦点的审查意见如下： 1、关于 亿德兆工程建设有限公司的建筑资质与其签订的《金碧文苑生活小区X#住宅楼工程施工合同》，徐某某就是工程实际承包人的事实，徐某某的行为是违反国家强制性法律 ...

、《关于某有限公司事件处理方案》的传真，证明被告没有尽到审查义务； 7、原告对外签订的《参展合同》、部分宣传等资料，证明原告的实际损失； 8、 委托书》、《商标案件委托代理协议》、“德宏+图形”商标，证明原、被告之间的代理合同关系； 2、国家工商行政管理总局商标局《注册申请受理通知书》，证明原告与被告 ...

因阳台起算应以地面起算”。 辽宁隆丰资产评估有限责任公司工程竣工结算审查情况的报告载明“该学生公寓楼建筑面积4883.74平方米”，将阳台面积计入了总建筑 中，技术学院没有证据证明此次对工程结算的审查，取得投资方物资经销处的同意，相对于技术学院与物资经销处之间的合同法律关系，应视为是技术学院自行进行的 ...

]X号文件《财政部、建设部关于印发的通知》第十四条第三款“工程竣工结算审查期限”的规定，工程竣工结算报告金额为2000万元-5000万元的，发包人从接到竣工 公司与海川公司签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，应当认定有效。通过对一审判决整个过程的审查，无论从程序和事实的认定上 ...

简称南郑规划局）申请执行陕西南郑纺织器材厂（以下简称南纺厂）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，需对被执行人南纺厂的建筑面积为3860.62平方米的房屋进行拆除。 是无效的，不具有法律效力。故请求驳回南郑规划局的执行申请。 汉中中院经审查认为，执行法院在执行中只向被执行人南纺厂送达了限期履行通知书，仅对其 ...

再审人项某某与被申请人新乡县鑫丰复合材料制品有限公司（下称鑫丰公司）加工承揽合同纠纷一案，新乡市中级人民法院于2005年6月10日作出（2005）新民一终字第 合同的解除是因鑫丰公司的过错造成的，另，项某某在本院审查期间也未提交证据证明其因解除合同而遭受有经济损失。因此，项某某申请再审的理由不能成立。 ...

核实，都需要证据来加以证明。原审法院回避了这个问题。如果洛阳市住房委员会办公室在合同上加盖公章的行为系行政行为，那么肯定是具有可诉性，只要是有洛阳市X镇 的购房户，由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查上诉人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总 ...

为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续”错误。房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付该住房手续，双方对该 的购房户，由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查上诉人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。五、违约金的计算应按总 ...

的购房户，由县级以上经济适用住房主管行政机关收回，该条也清楚表明了是行政机关审查上诉人是否有资格购买经济适用房，不是人民法院。5、违约金的计算应按总 面积超出原定面积部分的房价款进行约定。该补充协议表明双方当事人仍在继续履行购房合同，至2009年4月21日起诉，本案并未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。 ...