行政性文件，与本案情形相似，可作本案处理的参照；证据4系原、被告双方代表协商后依法签订的协议，被告没有提出否定其效力的证据，本院予以采信；证据6是有 认定，其形式和内容合法有效，与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，公民合法财产受法律保护。原告肖某乙的房屋、生产资料及生活用品等家庭财产在7.3洪灾中 ...

行政性文件，与本案情形相似，可作本案处理的参照；证据4系原、被告双方代表协商后依法签订的协议，被告没有提出否定其效力的证据，本院予以采信；证据6是有 认定，其形式和内容合法有效，与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，公民合法财产受法律保护。原告肖某乙的房屋、生产资料及生活用品等家庭财产在7.3洪灾中 ...

行政性文件，与本案情形相似，可作本案处理的参照；证据4系原、被告双方代表协商后依法签订的协议，被告没有提出否定其效力的证据，本院予以采信；证据6是有 认定，其形式和内容合法有效，与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，公民合法财产受法律保护。原告李某某的房屋、生产资料及生活用品等家庭财产在7.3洪灾中 ...

的承包经营权；3，原告的诉讼请求是否符合法律规定，应否支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了以下证据材料：1，2000年4月18日家庭协议书一份，显示 经营权，应予返还。2005年8月2日原、被告署名的协议一份，显示原、被告间家务事两清。 被告向本院提供的证据材料有：1995年4月8日分地地亩帐 ...

向交警部门报案，又将第一现场破坏，因此事故原因无法确认。本着对东方红产品用户的负责和关爱，考虑到用户家庭的困难，我公司同意对死者家属进行一定的补偿 拖拉机股份有限公司、南阳市鸿阳农机有限责任公司经过协商三方自愿签订了补偿、退货协议，该协议为有效协议，协议中一次性补偿x元及拖拉机退货款应视为三方均同意的 ...

债务。庭审中，原、被告婚生小孩何某表示要跟原告何某某生活。 本院认为：婚姻是否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告婚前相识时间短，其婚姻基础较 经常吵架，无法进一步培养起夫妻感情；被告在原告外出打工期间出走，至今无音无讯，其做法是对婚姻家庭的极不负责，致使夫妻感情完全破裂，被告应负本案的全部责任。 ...

被告郭某某与被告单某某、吴某某之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意取得，原告的诉求能否予以支持。 关于焦点1，原告认为 误信郭某某有权处分该房产。但应指出的是，作为房屋转让，在一个家庭来说应属一个重大事项，单某在购房签协议时，应当知道该房产登记所有权人为赵某某一 ...

，X年X月X日生女儿（略）。由于婚前对被告缺乏了解，致使婚后常为家庭生活琐事吵嘴打架，导致夫妻感情破裂。2008年8月11日原告起诉离婚，同年9月 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第四十一条：离婚时， ...

。 一审查明：2004年4月8日，XX公司与王XX就拆迁补偿安置事宜未能达成协议，XX公司向市建委申请行政裁决，市建委受理后通过听证程序作出漯建字（ 、合法。但该裁决书第六项：“经济补贴由拆迁人XX公司根据被拆迁人王XX家庭的实际情况给予适当经济照顾。”表述不确切，没有具体补贴标准，随意性大，易引起 ...

四间房，期限一年，房子盖好后尹某甲有两间房的所有权(一楼两间)，关于家庭的事务必须经舅舅和母亲同意。协议达成后，原告自筹资金，依协议翻建了 协认书相矛盾，同时两证人未到庭接受当事人质询，故对该某份调查笔录的效力本院不予确认。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实:2000年2月19日，因原、 ...