，超过部分由被告自愿支付，是其行使民事处分权的合法行为，不应抵扣其他项目工伤保险待遇。原告要求被告支付住院伙食补助费，不予支持，3、交某，原告在 ，不符合劳动争议前置程序的法律规定，对原告的该项请求不予支持。原告要求被告赔偿原告及其家属精神抚慰金10万元，因原告在劳动争议仲裁时没有就该项争议提出申请 ...

共同连带赔偿原告的损失缺乏依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的项目符合法律规定，但部分项目的金额偏高，对于不合理的部分本院不予支持。三被告的合理 没有必要对资质进行审查；2、原审判决本公司承担30%赔偿责任不合理；3、因何某未经工伤认定，四级工伤伤残标准不能采用。请求二审依法撤销原判并改判驳回诉讼 ...

作为本案参考依据；对被告李某提供的证据9、10，由于其证明内容为原告工伤认定与赔付情况，与本案无直接关联，故本院不予认证。 综合全案证据及 广西壮族自治区X路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》（以下简称“《赔偿标准》”）及《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定(2002)》中的《附录B多 ...

日，被告杨某在原告华航集团所承建的紫龙郡B区X号、X号楼工程项目工地浇注X号楼剪力墙壁混凝土时，右手大拇指被下降的混凝土料斗机压伤。2010年 签订劳动合某，且被告杨某在仲裁中要求原告华航集团支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金，而这两项赔偿的前提为解除劳动合某，所以原告华航集团与被告杨某的 ...

22，被告财政局、统征办认为具体计算标准由法院裁判；被告秦某对伤残等级有异议，故对伤残赔偿不予认可；证据23，费用计算标准过高。证据24，对于邓某丙， 按《工伤保险条例》支付邓某乙工伤的相关费用，人防办已支付了医疗费及判决确定的其他一次性支付款项，按月支付的项目按月履行。此后，原告邓某乙认为被告汝城县 ...

劳鉴结字[2011]X号鉴定结论通知书，张某乙伤残等级为五级，无护某依赖，鉴定费300元。双方就工伤赔偿问题多次协商，但一直未能达成一致意见。 2011 解除劳动关系，按照规定，复盛矿应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准一次性支付张某乙各项工伤保险待遇，并支付一个月的经济补偿金，双方解除 ...

条、第三十五条规定与用人单位解除或者终止劳动关系的，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为 案件事实明确表示承认，原告无需举证，故原告的陈述意见本院予以采纳。 关于上述赔偿项目中涉及被告工资、伙食补助费等标准，被告辩称应当适用《最高人民法院关于审理 ...

了工伤保险费，根本没有与被告解除劳动合同；其二，被告系因工伤伤残要求解除劳动关系，给付一次性赔偿，裁决支持了被告的请求，双方劳动关系当然终止。裁决却要求 就医伙食补助费、交某、一至四级伤残的一次性伤残补助金、伤残津贴等由工伤保险基金支付。《湖南省关于工伤保险基金支付项目等有关问题的补充意见》、《湖南省 ...

管理办法》的附件中有关辅助器具的列表中没有假发项目，故这些费用本院不予认可。原告对被告提供的证据有异议，原告认为在工伤伤残等级鉴定表中，9级伤残中列 仲裁委员会作出获劳仲案裁字（2010）第X号裁决书不服，诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计x.5元。（庭审中，原告放弃65.6元的诉讼请求。） 庭审中 ...

》；请求判令确认该公司对吴某某在从事承包工程过程中所受的伤害不承担赔偿责任。 被告吴某某辩称：长沙建工说该公司与劳务公司签订劳务分包合同是不真实 本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇： （三）因工伤残或者患职业病 ...