元/月，永明公司在诉讼中同意按1100元/月的标准计算谭某某相应的工伤赔偿款，应予准许。原审判决对此处理正确，本院予以维持。谭某某上诉要求1200 期工资的经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于谭某某提出补办社会保险的问题。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的， ...

斌和顺利公司之间存在劳动关系，属于《工伤保险条例》调整的范围。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第 ,双方属于船员劳务合同关系，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国海事诉讼特别程序法若干问题的解释》第八条关于“因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼， ...

6、支付治疗期间住院伙食费6150元(四间医院共219天)。对双方争议的有关问题，原审法院分别向佛山市顺德区社会保险基金管理局和顺德区中西医结合医院发函咨询， 医疗机构肯出具证明，任何手术和费用都由用人单位应承担，这显然是对工伤损害赔偿的一种误解。参照《广东省职工外伤、职业中毒医疗终结鉴定标准》可知， ...

相应的财产作为其分期支付的保证，分期支付难以避免被上诉人财产减少或破产而使赔偿得不到全部支付的风险，受害人没有保障。其三、也正是由于被上诉人没有社会保险基金 死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤进行认定的问题，由二审法院依法作出判定。原审判决认定事实不清，适用法律错误 ...

某某夫妇承担；汤某某夫妇承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市统计局公布的广州市2000年度 死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对工伤进行认定的问题，由二审法院依法作出判定。 原审判决认定事实不清，适用法律错误， ...

三，原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因 的交通费单据，确认其交通费用为1668元。刘某某要求东营浙东永发机电公司赔偿交通费1668元，符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...

该项请求不予支持。 二、就其他费用中，被告是否应予赔偿的问题。 依据《工伤保险条例》第一条的规定，工伤保险基某仅仅为是分散用人单位的 解除。 二、由被告宁乡县某石料厂支付原告成某一次性伤残补助金33020元、一次性工伤医疗补助金38100元、伤残就业补助金38100元，三项共计109220元； 三、由 ...

该项请求不予支持。 二、就其他费用中，原告是否应予赔偿的问题。 依据《工伤保险条例》第一条的规定，工伤保险基某仅仅为是分散用人单位的 解除。 二、由原告宁乡县某石料厂支付被告成某一次性伤残补助金33020元、一次性工伤医疗补助金38100元、伤残就业补助金38100元，三项共计109220元； 三、由 ...

至2004年12月打官司费用共7680元；补助2001年1月至2005年12月工伤医药共3600元。②我写的白条：补发1997年1月至2000年12月工资共 问题协议一次性解决，并经过了公证。上述证据能够证明被告人黎某的工伤赔偿及三间宅基地问题经一次性解决，但不能证明三间宅基地就是用以冲抵2500元的 ...

有如下意见：一、第三人赞同被告的意见。二、原告提起的诉讼为工伤保险赔偿案件，该案件只涉及作为劳动者的原告和作为用人单位的被告，第三人 10454元÷56天×21.75天/月=4060.26元/月。 四、关于原告的一次性伤残补助金问题，因原告的受伤时间为2010年10月2日，原告用意一次性伤残补助金以旧 ...