东瑞公司某接的工程，而是邓某丙及王某的工程。 被告邓某丙未提供相应证据。 被告翰儒公司某称：原告与翰儒公司某间不存在劳动关系，也根本 父母赡养费、子女抚养费，理由正当，应予支持，但请求的精神抚慰金应参照当地经济发展水平及受伤原因伤残等级等因素予以确定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

鉴定费用应由原告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司质证：对原告提供的证据真实性无异议，鉴定费不属于交强险理赔范围。 本院认为：公安部门根据 行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。结合原告伤情及案件基本情况，本院确定精神损害抚慰金为5000元 ...

田星f与被告离某时的财产分割及婚生女李某甲抚养权如何约定；（2）田星f和被告各自的工作及收入情况；（3）原告的诉讼请求有无事实和法律依据， 对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定；关于被告提供的证据，没有加盖单位公章，本院不予认定；对本院依法调取的证据的真实性，本院予以确认。二、本院查明的事实为： ...

交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 时某、人数、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第某十四条营养费根据受害人伤残情况 ...

本案发生事故前其两个小孩是在该幼儿园和小学就读。 本院经审查认为，上诉人提供的证据1，只能证明其工作单位系耒阳市兴洲煤业有限公司，因其未提供近 年10月20日最高人民法院以[2009]民立他字第X号函，答复安徽省高级人民法院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某二某之请示的审判指导 ...

生活。被告应承担小孩的抚养费，抚养费的金额根据原、被告的经济情况，并结合本地的生活水平酌情确定为每月400元，至其独立生活时止，教某、医疗费原、被告各承担 本院不予认定。关于被告认为其2007年在国外工作期间曾寄给原告x元应属于夫妻共同财产的问题。经查，由于被告不能提供证据证明该x元尚属现实财产，且也 ...

小鱼池中是在该线路停电后发生，不可能造成原告损失的抗辩主张，因被告未提供证据予以证实，本院不予支持。 本院认为，原告王某丙的损失主要包括死鱼和变形 的事实本院予以认定。关于分析意见部分，为两名专家依照相关文献资料和自己的学识水平提出的分析意见，双方也没有异议，本院予以认定。两名专家调查了当地两个养殖户 ...

教学任务繁重无法请假出庭，一是学校后勤工作人员担当为学生提供餐饮重任亦不能出庭，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一款第二项“特殊岗位 范畴，对此主张本院不予支持）；5、关于精神损害抚慰金。根据本地平均生活水平和常德市中级人民法院审判委员会的指导性意见，虽然受害人欧某明军尚未成家其意外 ...

。”可见，判定适用标准的因素是属地而非其他，即无论受害人具体从事何种工作，只要是经常居住地和主要收入来源地均在城市，就应当按城镇居民的相关 当地护工水平，护理费为住院期间32天×80元/天+30天×50元/天=4060元. 5、交通费，原告因伤住院就医确实需要支出交通费，但原告并未提供证据证明交通费 ...

。其出具该证明纯属无奈，当时赵某某一家人围堵工程公司的大门，工程公司无法正常工作，信访局在调查情况时，为解决工程公司大门被堵一事，要求其单位出具证明 的整体工程，济源市X路管理处在认可其是专用线道路发包方的情况下，未能提供有效证据证明附属的边沟护坡工程另有实际发包人和承包人，应当认定济源市X路管理处为 ...