和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决， 了，根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格，四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力；证据15：2001年沈经终字X号民事裁定书，证明付款的 ...

。”“协助乙方对外工程合同洽谈，工程结算，办理各种相关手续和工程施工的有关证件，提供工程相关的咨询服务，发生费用有乙方承担”。“协助乙方做好工程技术、质量、 承包关系及其非法出借资质的行为，原审第三人XXX与被上诉人XXX之间的承包合同关系，本院认为该上诉理由不符合本案事实，没有证据支持，本院不予采信 ...

付款金额每日万分之三偿付原告赔偿金。在双方的合同履行过程中，应二被告的要求，就部分工程进行了变更，签订了技术核定单16份。2004年2月11日原告 就合同外增加的工程量价款申请了鉴定。2009年8月30日河南华明工程造价咨询有限公司依法做出了司法鉴定报告书，认定增加工程量价款为x元。 上述事实，有原、 ...

张某某当庭对此提出异议予以否认，说明是在侦查终结后的取保候审期间，通过咨询了解，感觉到自己的行为必将受到法律的追究。为了推脱、逃避罪责，当庭 刑事技术鉴定书、中国四海控股有限公司的举报材料、被害人以及相关证人证明张某某以四海公司名义实施合同诈骗的内容提出异议。分析认为，被告人张某某所购买“中国四海工程 ...

工程检测中心及林同炎、李国豪土建工程咨询有限公司签订《技术服务合同》和《建设工程设计合同》，但未向对方支付相应的测绘费和设计费。 2003年 海连公司承担相应的责任。一审法院认为，原告提供的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设项目选址意见书、固定资产投资许可证等证据足以证明普兰店市教育局为案涉 ...

，约定省建工集团将中标的上海至瑞丽国道主干线金鱼石至湘潭高速公路第7合同段路基工程的部分劳务承包给马某某施工：施工地点为K44+800-K46+360（段 工程结算完毕后，省建工集团一次性退还马某某；严格按设计图纸和变更设计图纸及施工技术规范施工，符合招标文件及监理工程师的要求，交工验收时必须达到优良 ...

.00元并承担逾期付款利息。 原审时被告吉林省世贸房地产开发有限公司辩称，此工程款已经哈尔滨晟诚工程造价咨询有限公司审核决算，工程款已全部付给中国建筑第六工程局第二建筑 人虽然与河南省恒宇建筑工程有限公司签订了《工程分包合同》，但双方实质是一种劳务分包关系，因为，上诉人就该工程在施工技术、质量、安全、 ...

工作完成后，被告西铁工程公司成立了西铁工程公司江西省赣州至大余高速公路A1合同段项目经理部（以下简称A1项目部），负责中标路段的施工。2006年7月1 山公司未提交证据。 根据被告西铁工程公司的申请，本院依法委托赣州华工程造价咨询有限公司对原告李某某2005年12月23日至2006年6月30日负责施工 ...

所施工的工程量清单上签字，并载明“已与图纸核对”“以实际发生工程量为准”。道桥公司的技术负责人中玉在清单上注明：1、X号敦未算，2、X号台未 证据、鉴定报告，在卷佐证，足以认定。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“承包人未取得建筑施工企业资质 ...

回一审法院重审。 在二审审理期间，城德公司向本院提交一份“中铁工程设计咨询集团有限公司京山线K180＋034塘沽区X路X组站11.5m－11.5m双孔框架地 试验费用。但城德公司否认试验结果未达到铁路行车设备安全技术要求。 本院经审查认为：城德公司以建设工程施工合同纠纷为案由，以中铁六局和塘沽建总存在 ...